Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2015 ~ М-940/2015 от 27.07.2015

                                          Дело № 2-960/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гагарин              21 сентября 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего        Сысоевой Н. В.

при секретаре            Громовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Сафонову Ю. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

    Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Сафонову Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с процентами в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Ответчик Сафонов Ю.В. требования признал.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Сафоновым Ю.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на имя ответчика был открыт специальный карточный счет № с лимитом кредитования <данные изъяты> за пользование кредитом. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – <данные изъяты>, размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день. Банк выполнил принятые на себя по договору обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК Российской Федерации и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк».

Согласно условиям раздела 6 Правил «порядок погашения задолженности и процентов», истец установил сроки и размеры погашения суммы кредита, с данными Правилами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике платежей по кредиту.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требования об уплате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с разъяснениями последствий в случае неисполнения своих обязательств. Выставленные ответчику требования выполнены не были.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>. – проценты на просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. – неустойка за неисполнение обязательств.

    Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту погашена ответчиком в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с Сафонова Ю.В. в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Сафоновым Ю. В..

Взыскать с Сафонова Ю. В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Федеральный судья                            Н.В. Сысоева