Приговор по делу № 1-355/2014 от 31.03.2014

№ 1-355/14 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием помощника прокурора г. Стерлитамак Ершова Е.А.,

подсудимого Кулимбетов М.Р.,

адвоката Рузанова Д.П. удостоверение № 1435 и ордер № 009776,

потерпевшего ФИО3,

адвоката Япрынцева М.Н. удостоверение № 1075 и ордер № 065578,

при секретаре Зариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кулимбетов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего автослесарем ООО «Бумер», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.264 УК РФ, ст.125 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кулимбетов М.Р. будучи лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21ч.45мин. до 21ч.49мин. Кулимбетов М.Р. в нарушении требований пункта 2.1.1 «Правил дорожного движения» Российской Федерации, не имеющий водительского удостоверения, следовательно, и права на управление транспортным средством, управляя технически исправным автомобилем марки ЗАЗ модели ШАНС государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы, по крайней левой полосе движения в южном направлении. В пути следования, водитель Кулимбетов М.Р. подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Правил дорожного движения» Российской Федерации, в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, водитель Кулимбетов М.Р. не снизил скорость и не остановился, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, так как на улице было темное время суток, и шел снег, в нарушение требований пункта 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель Кулимбетов М.Р. был в состоянии обнаружить, а именно, своевременно увидеть переходившего справа налево по ходу движения транспортного средства по пешеходному переходу проезжую часть дороги в восточном направлении пешехода ФИО6, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, продолжил движение и, не обеспечив его безопасность, допустил наезд передней частью автомобиля марки ЗАЗ модели ШАНС государственный регистрационный номер Н 314 СО 102 на пешехода ФИО6 который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ. В результате соударения о выступающие части автомобиля, с последующим падением ФИО6 получил телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы: ушибленные раны, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияние под мягкую мозговою оболочку фронтальных и базальных отделов теменно-височно-затылочных областей слева и справа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку выпуклой на выпуклой части правой лобной и височной долей с переходом на базальные отделы до 90 мл крови, перелом свода и основания в средней черепной ямке слева. Тупой травмы груди: кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияния в мягкие ткани области ягодицы слева, правой голени, закрытый вывих правого плеча, ссадины верхних конечностей. Данные телесные повреждения прижизненны и расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровья по признаку опасности для жизни человека и находятся в прямой причиной связи со смертью. Смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговою оболочку теменной и височной долей справа осложнившегося отеком и сдавлением вещества головного мозга кровью, на что указывают отек вещества головного мозга (сглаженность борозд и извилин), дислокация ствола мозга, странгуляция на миндалинах мозжечка, и находятся в прямой причинной связи со смертью. Водитель Кулимбетов М.Р. нарушил требования пунктов 2.1.1, 10.1, 14.1, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, «Правил дорожного движения» Российской Федерации, что по неосторожности повлекло смерть - ФИО6 Данные нарушения «Правил дорожного движения» состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями. Водитель Кулимбетов М.Р., управляя автомобилем, нарушил требования пунктов 2.1.1, 10.1, 14.1., дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, «Правил дорожного движения» Российской Федерации, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, а именно причинения смерти пешеходу ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

     Он же, Кулимбетов М.Р., заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности, хотя имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21ч.45мин. до 21ч.49мин. Кулимбетов М.Р. в нарушении требований пункта 2.1.1 «Правил дорожного движения» Российской Федерации, не имеющий водительского удостоверения, следовательно, и права на управление транспортным средством, управляя технически исправным автомобилем марки ЗАЗ модели ШАНС государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы, по крайней левой полосе движения в южном направлении. В пути следования, водитель Кулимбетов М.Р., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Правил дорожного движения» Российской Федерации, не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на пешехода ФИО6 В результате соударения об автомобиль, с последующим падением на дорожное покрытие ФИО6 получил телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы: ушибленные раны, кровоподтеки, кровоизлияния в мягкие ткани головы, кровоизлияние под мягкую мозговою оболочку фронтальных и базальных отделов теменно-височно-затылочных областей слева и справа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку выпуклой на выпуклой части правой лобной и височной долей с переходом на базальные отделы до 90 мл крови, перелом свода и основания в средней черепной ямке слева. Тупой травма груди: кровоизлияния в мягкие ткани передней поверхности грудной клетки слева, кровоизлияния в мягкие ткани области слева, правой голени, закрытый вывих правого плеча, ссадины верхних конечностей. Кулимбетов М.Р. осознавая, что обязан оказать помощь ФИО6, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности, так как сам поставил ФИО6 в опасное для жизни состояние, имея реальную возможность, оказать ФИО12 доврачебную медицинскую помощь в нарушение требований пункта 2.5 «ПДД РФ», уклонился от оказания помощи, а именно, не остановился, и продолжил движение на автомобиле в южном направлении, то есть заведомо оставил ФИО6 в опасности. С места дорожно-транспортного происшествия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ГБУЗ РБ КБ № 1, где ДД.ММ.ГГГГ в 06ч.30мин. скончался. Смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговою оболочку теменной и височной долей справа осложнившегося отеком и сдавлением вещества головного мозга кровью, на что указывают отек вещества головного мозга (сглаженность борозд и извилин), дислокация ствола мозга, странгуляция на миндалинах мозжечка.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Кулимбетов М.Р. вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший, адвокаты согласны с ходатайством Кулимбетов М.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кулимбетов М.Р. по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека; по ст.125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни состояние.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кулимбетов М.Р. преступления и степени его общественной опасности по ч.3 ст.264 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении Кулимбетов М.Р. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери и бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справок, что на учете у психиатра и нарколога Кулимбетов М.Р. не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по ст.125 УК РФ в виде штрафа, по ч.3 ст.264 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, с применением дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Кулимбетов М.Р. надлежит отбывать наказание в колонии – поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулимбетов М.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 УК РФ, ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.125 УК РФ – в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч.3 ст.264 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Кулимбетов М.Р. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

К месту отбывания наказания Кулимбетов М.Р. надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Кулимбетов М.Р. в колонию – поселение.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кулимбетов М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль – оставить в распоряжении ФИО7.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись      Л.Л.Стародубова