Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-459/2022 от 06.04.2022

                                                                      Дело № 12-459/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                27 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хайбуллов И.Р., с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ульяновской области Федечко Ф.И., директора ООО «Инноватор» Рустамова Ф.Ф., при секретаре Берхеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Инноватор» Рустамова Ф.Ф. о признании незаконным определения первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. от 16 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. от 16 февраля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, по заявлениям Рустамова Ф.Ф. в отношении должностных лиц УФАС по Ульяновской области, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В поступившем в суд заявлении директор ООО «Инноватор» Рустамов Ф.Ф., с приведением соответствующей мотивации, просит указанное определение отменить.

В судебном заседании Рустамов Ф.Ф. доводы заявления поддержал в полном объеме.

Прокурор Федечко Ф.И. просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что Рустамов Ф.Ф. обращался в прокуратуру Ульяновской области с заявлениями о ненадлежащем разрешении его обращений должностными лицами УФАС по Ульяновской области.

Рассмотрев заявления Рустамова Ф.Ф. первый заместитель прокурора Ульяновской области Мяльдзин Р.З. вынес определение от 16.02.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

В описательно-мотивировочной части обжалуемого определения указано, что жалобы Рустамова Ф.Ф. от 09.11.202, 18.11.2020 и 07.12.2020 рассмотрены в установленный Федеральным законом от 02.05.2006 №59 срок.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, вопрос о виновности должностных лиц, а также иные обстоятельства, связанные с производством по делу об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП РФ, в настоящее время обсуждаться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определение первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. от 16 февраля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                   И.Р. Хайбуллов