Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3198/2014 ~ М-3046/2014 от 01.07.2014

Дело № 2-3198/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина ФИО12 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом - Территориальному управлению Росимущества в Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, земельный участок, квартиру и транспортное средство в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.П. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом - Территориальному управлению Росимущества в Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение, земельный участок, квартиру и транспортное средство в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

В 1956 году ФИО1, будучи в браке с ФИО2, купил домовладение по адресу: <адрес>. У ФИО1. и ФИО2 родилось двое детей: сын - Никитин ФИО1 и дочь - ФИО4. Согласно решению Заволжского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, вышеуказанное домовладение разделено по долям: ФИО1. - 37/100 долей, ФИО2 - 63/100 долей. В ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4., у нее осталось двое детей - сын Потапов ФИО21 и дочь Филиппова ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2., завещания не оставила. Законными наследниками ее 63/100 долей домовладения являются: сын - Никитин А.П. и внуки (по праву представления) Потапов С.В. и Филиппова В.П. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1., завещания тоже не оставил. На момент смерти ФИО1. владел 37/100 долями вышеуказанного домовладения, а также у него в собственности был автомобиль ИЖ 2126-030 и однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Наследниками по закону его имущества также являются Никитин А.П. и внуки (по праву представления) Потапов С.В. и Филиппова В.П. В отведенный законом срок для принятия наследства, никто из перечисленных наследников к нотариусу не обращался. Все наследственное имущество фактически принял Никитин ФИО12, распоряжаясь, оплачивая коммунальные услуги, а в доме он проживал и проживает до сих пор. В этом году истец решил оформить свои права на наследуемое имущество, однако нотариусом было ему разъяснено, что по истечении 6 месячного срока, отведенного для принятия наследства, следует обращаться с суд. Потапов С.В. и Филиппова Н.В. от наследства отказались. Таким образом, Никитин А.П. является единственным наследником.

Ссылаясь на положения статей 218, 1152 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства Никитиным ФИО12, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Никитиным ФИО12 право собственности на домовладение общей площадью 50,51 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за Никитиным ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за Никитиным ФИО12 право собственности на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за Никитиным ФИО12 право собственности на автомобиль ИЖ 2126-030, в порядке наследования.

Истец Никитин А.П. и его представитель Ивушкина О.Н. в судебном заседании исковые поддержали по доводам искового заявления.

Представители ответчиков – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, администрации города Ульяновска, Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Территориального управления Росимущества в Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.

Третьи лица Потапов С.В., Филиппова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Никитина А.П. признают.

С учетом мнения участников судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений (п.п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

    В судебном заседании установлено, что истец Никитин А.П. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно решению Заволжского суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, домовладение по адресу: <адрес>, разделено по долям: ФИО1 - 37/100 долей, ФИО2 - 63/100 долей.

    В ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО4 – дочь ФИО1 и ФИО2, у нее осталось двое детей - сын Потапов С.В. и дочь Филиппова Н.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, копии которых представлены в материалы дела.

    Потапов С.В. и Филиппова Н.В. отказались от вступления в наследство после смерти ФИО2, выразили согласие на получение свидетельства о праве на наследство истцом Никитиным А.П., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от 21.06.2014.

По сообщению нотариуса ФИО40., наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавших по адресу: <адрес>, ею не заводились.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 Согласно справке формы №8 на данное жилое помещение, зарегистрированных в данной квартире не значится, собственник ФИО1 не был зарегистрирован.

Согласно уведомлению об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах и правообладателях на земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно данным справок формы 8 на данный жилой дом, ФИО1 был зарегистрирован в нем с 03.12.1957, его жена ФИО2 – с 25.02.1958, сын – Никитин А.П. (истец) – с 27.06.1975. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 сняты с регистрационного учета в связи со смертью, в доме зарегистрированными никто не значится.

Согласно решению суда от 21.01.1963, первоначальным собственником домовладения по указанному адресу являлся ФИО1

Постановлением мэра г.Ульяновска №1562 от 30.06.2004 земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под существующим жилым домом, передан в общую долевую собственность бесплатно однократно ФИО2 – 63/100 долей (378 кв.м.) и ФИО1 – 37/100 долей (222 кв.м.).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 02.06.2014, земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: под существующим жилым домом, вид права – государственная собственность.

Согласно паспорту транспортного средства 18 КС №№ автомобиль ИЖ 2126-030, 2004 года выпуска, зарегистрирован на имя Никитина П.Ф.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что других наследников, кроме истца Никитина А.П., после смерти ФИО1 и ФИО2, не имеется.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании было установлено, что после смерти родителей - ФИО1 и ФИО2, Никитин А.П. в течение шести месяцев вступил во владение их наследственным имуществом – принадлежащим наследодателям недвижимым имуществом, за которые несет расходы по содержанию, фактически пользуется данным имуществом.

Таким образом, установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своих родителей в течение 6 месяцев после их смерти.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право приобретения в собственность наследственного имущества после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Учитывая, что Потапов С.В. и Филиппова Н.В. отказались от наследства, истец, таким образом, является единственным наследником, следовательно, исковые требования Никитина А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Никитина ФИО12 удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Никитиным ФИО12, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиным ФИО12 право собственности на домовладение общей площадью 50,51 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Никитиным ФИО12 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Никитиным ФИО12 право собственности на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Никитиным ФИО12 право собственности на автомобиль ИЖ 2126-030, 2004 года выпуска, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                   А.В.Высоцкая