Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3569/2015 ~ М-2506/2015 от 18.05.2015

дело № 2-3569/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                          Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.А. к М.Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

К.В.А. обратился в суд с иском к М.Г.А. о признании утратившим право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что М.Г.А., <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.07.2010года. По месту регистрации ответчик ни одного дня не проживал, так как в 2002 году уехал с родителями в Финляндию и в настоящее время проживает за границей.

В судебном заседании истец К.В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что регистрировал ответчика у себя для возможности продать квартиру, в которой ответчик был зарегистрирован. В настоящее время он (истец) собирается продать дом, а регистрация ответчика затрудняет это.

Ответчик М.Г.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся, по электронной почте представил заявление, что не возражает против снятия его с регистрационного учета (л.д.9).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

        Истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом 11.04.1996г., договора реального раздела жилого дома, удостоверенного нотариусом 04.03.2010г., является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.4).

Ответчик М.Г.А. зарегистрирован в спорном доме с 27.07.2010г. по настоящее время (л.д.6-7).

Истец пояснил, что ответчик является его внуком, с 2002 года проживает в Финляндии, в спорном жилом помещении не проживал, расходов на содержание жилого дома не нес.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в своем заявлении в адрес суда ответчик указал на отсутствие возражений по иску.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск К.В.А. к М.Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

        Признать М.Г.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

        Снять М.Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено      21.07.2015г.

Судья: