Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1132/2013 ~ М-617/2013 от 01.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу в части

01 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Фетисовой О.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по искам общества с ограниченной ответственностью «Минусинский строитель и М» к Администрации г. Минусинска о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Минусинский строитель и М» обратилось к администрации г. Минусинска с тремя исковыми заявлениями о взыскании денежной суммы.

Определением судьи от 13 марта 2013 года гражданские дела были объединены в одно производство.

Исковые требования по всем трем исковым заявлениям основаны на том, что ответчик, являющийся собственником трех жилых помещений и, не сдавая их по какому- либо договору физическим лицам, плату за содержание и ремонт жилых помещений и за оказание коммунальных услуг не производил.

В судебном заседании истец, действующий через своего представителя по доверенности Сергееву С.В., полагал направить дело по подсудности мировому судье по г. Минусинску и Минусинскому району.

Ответчик- Администрация г. Минусинска, действующий в судебном заседании через своего представителя по доверенности Ольховскую Г.В., полагал прекратить производство по делу, в связи с тем, что оно подведомственно Арбитражному суду Красноярского края.

Согласно пункту 2 статьи 27 АПК РФ: «Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).».

В силу требований статьи 220 ГПК РФ: «Дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ: «Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».

Суд полагает, что принятые судом к своему производству и объединенные в одно производство дела подведомственны Арбитражному суду Красноярского края в силу требований пункта 2 статьи 27 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Минусинский строитель и М» к Администрации г. Минусинска о взыскании денежных сумм, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

Возвратить истцу- обществу с ограниченной ответственностью «Минусинский строитель и М» суммы уплаченной государственной пошлины: 1460 рублей 91 копейку, 1468 рублей 66 копеек и 1336 рублей 75 копеек; а всего- в сумме- 4266 рублей 32 копейки.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: