Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2015 от 16.01.2015

Дело № 1-15/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 11 февраля 2015 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласковой Н.И.,

подсудимых Н.А.А., И.В.П., И.М.П.,

защитника – адвоката Аладжян А.Р., представившего удостоверение № и ордер на защиту по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшей А.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Н.А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

И.В.П., <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Урюпинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в » ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

И.М.П., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, И.В.П. находясь около домовладения Б.Т.М., расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, через калитку, находящуюся в ограждении, вошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, через закрытые но не запертые на запорное устройство двери, незаконно проник в помещение сарая, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитил оттуда 11 кур и 2 петуха, возрастом 7 лет, принадлежащих Б.Т.М., стоимостью по 250 рублей за одну курицу на сумму 2750 рублей и по 300 рублей за одного петуха на сумму 600 рублей, а всего похитил домашней птицы на общую сумму 3350 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Т.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3350 рублей.

Он же (И.В.П..) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.40 часов, И.В.П. находясь около домовладения О.Н.С., расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, через калитку в ограждении, вошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, через закрытые, но не запертые на запорное устройство двери, незаконно проник в помещение сарая, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитил оттуда 13 кур и 2 петуха, возрастом 1 год, принадлежащих О.Н.С., стоимостью по 250 рублей за одну курицу на сумму 3250 рублей и по 300 рублей за одного петуха на сумму 600 рублей, а всего похитил домашней птицы на общую сумму 3850 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым О.Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

Н.А.А. и И.В.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Н.А.А, совместно с И.В.П., вступив в предварительный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 30 минут, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению С.Е.И., расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, И.В.П. через окно хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, выходящее на <адрес>, незаконного проник внутрь хранилища, и за несколько приемов тайно похитил оттуда 6 поросят возрастом по 1,6 месяца каждый, принадлежащих С.Е.И., стоимостью по 2000 рублей за одного поросенка, на общую сумму 12000 рублей, которых через вышеуказанное окно хранилища передал Н.А.А., а последний в свою очередь поместил похищенных поросят в багажный отсек автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После этого И.В.П. покинул помещение хозяйственной постройки и совместно с Н.А.А. скрылись с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив своими преступными действиями С.Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Н.А.А, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 30 минут, Н.А.А. находясь около домовладения С.Е.И., расположенного по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник в салон стоящего на указанной выше территории автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего С.Е.И., и тайно похитил оттуда музыкальные «МР3» компакт диски в количестве 8 штук стоимостью 131 рубль за 1 диск, на сумму 1048 рублей, принадлежащие С.Е.И., причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления Н.А.А. с места преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 07 минут, Н.А.А. и И.В.П. вступив в предварительный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению А.Н.А., расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Н.А.А. совместно И.В.П., нарушив структурную целостность ограждения данного домовладения, вошли на его территорию, после чего совместно незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда двух телят возрастом 19 суток, стоимостью 7500 рублей за одну голову, на общую сумму 15000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Н.А.А. и И.В.П. незаконно проникли в помещение второй хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, также находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда трех индюшек весом по 3 кг каждая, стоимостью по 600 рублей за одну индюшку на сумму 1800 рублей, одного индюка весом 8 кг стоимостью 1600 рублей, на общую сумму 3400 рублей. Вышеуказанный скот и домашнюю птицу, Н.А.А. и И.В.П. совместно поместили в салон и багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 04 часов 50 минут Н.А.А. совместно с И.В.П. вступив в предварительный сговор и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению Г.С.В., расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через ворота в ограждении вошли на территорию двора данного домовладения, после чего совместно незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда двух поросят породы «Ландрос» возрастом 3 месяца, стоимостью 2000 рублей за одного поросенка на сумму 4000 рублей и алюминиевую флягу объемом 38 литров стоимостью 315 рублей. Похищенное имущество Н.А.А. и И.В.П. совместно поместили в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили Г.С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 315 рублей.

Н.А.А.., И.В.П, и И.М.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 40 минут, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П.., вступив в предварительный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению А.А.А., расположенному по адресу: <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение на территорию данного домовладения, после чего совместно незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда 3 ярок, две возрастом 6 месяцев, одна возрастом 3 года, стоимостью за одну ярку 4000 рублей всего на сумму 12000 рублей и одного барана возрастом 1,6 года стоимостью 6000 рублей, на общую сумму 18 000 рублей. Затем, продолжая реализовывать задуманное, Н.А.А.., И.В.П, и И.М.П. незаконно проникли в помещение второй хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда шесть кур и одного петуха, возрастом 2 года, стоимостью по 250 рублей за одну курицу на сумму 1500 рублей, одного петуха стоимостью 300 рублей, 6 индоуток стоимостью 300 рублей за одну индоутку на сумму 1800 рублей, а всего за домашнюю птицу на сумму 3600 рублей. Вышеуказанный скот и домашнюю птицу, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П. совместно поместили в салон и багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым А.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 21 600 рублей.

Они же, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 04 часов 25 минут, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П.., вступив в предварительный сговор и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению А.С.И., расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через ограждение на территорию данного домовладения, после чего совместно незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда за несколько приемов 11 поросят возрастом каждый по 7 дней, стоимостью по 500 рублей за одного поросенка на сумму 5500 рублей, принадлежащих А.С.И., которых совместно поместили в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с похищенным имуществом на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив А.С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Они же, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 04 часов 50 минут, Н.А.А.., ИТ.В.П. и И.М.П.., вступив в предварительный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Н.А.А., приехали к домовладению Е.Н.И., расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через калитку вошли на территорию двора, после чего совместно незаконно проникли на хозяйственный баз, предназначенный для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящийся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда 6 бройлерских цыплят возрастом 1 месяц каждый, стоимостью 150 рублей за одного цыпленка на сумму 900 рублей. Вышеуказанную домашнюю птицу, Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П. совместно поместили в салон автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили Е.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 900 рублей.

Н.А.А. и И.М.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 50 минут, Н.А.А. и И.М.П. вступив в предварительный сговор, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Н.А.А., приехали к домовладению Ч.А.И., расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли на территорию указанного домовладения, после чего Н.А.А. совместно с И.М.П. через ограждение перелезли на хозяйственный баз, предназначенный для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящийся на территории вышеуказанного домовладения, и за несколько приемов тайно похитили оттуда 2 поросенка возрастом каждый по 5 месяцем, принадлежащих Ч.А.И., стоимостью 4000 рублей за одного поросенка, на общую сумму 8000 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, И.М.П. и Н.А.А. незаконно проникли в помещение второй хозяйственной постройки, предназначенной для постоянного и временного хранения материальных ценностей, находящейся на территории вышеуказанного домовладения, и тайно похитили оттуда 10 кур, возрастом 1 год каждая, принадлежащие Ч.А.И., стоимостью 250 рублей за одну курицу на сумму 2500 рублей. Вышеуказанный скот и домашнюю птицу они совместно поместили в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили Ч.Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 10250 рублей.

В судебном заседании подсудимые Н.А.А.., И.В.П. и И.М.П. вину в совершенных преступлениях признали полностью, согласно предъявленному обвинению, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимыми осознаны характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитник Аладжян А.Р. поддержал мнение своих подзащитных.

Государственный обвинитель, потерпевшая А.Н.А. в судебном заседании, а также потерпевшие С.Е.И., Г.С.В., Ч.А.И., А.С.И., А.А.А., С.Е.И.., Е.Н.И. О.Н.С., Б.Т.М. в своих заявлениях и телефонограммах, направленных в адрес суда, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимым понятно существо обвинения, они с ним согласны в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Н.А.А. суд квалифицирует по:

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Е.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Е.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.Н.А.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Г.С.В.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.А.А.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.С.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.Н.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Н.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия И.В.П. суд квалифицирует по:

- пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Б.Т.М.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей О.Н.С.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего А.А.А.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Е.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Действия И.М.П. суд квалифицирует по:

- пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Е.Н.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

- пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ч.Н.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак группы лиц по предварительному сговору выразился в согласованности преступных действий подсудимых, направленных на достижение единой преступной цели, до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Признак незаконного проникновения в хранилище выразился в противоправном и незаконном вторжении подсудимых Н.А.А., И.В.П. и И.М.П. в помещение хозяйственных построек, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, принадлежащий С.Е.И., А.Н.А., Г.С.В., А.А.А., А.С.И., Е.Н.И., Ч.Н.И.. в сараи принадлежащие Б.Т.М. и О.Н.С. с целью совершения кражи.

Признак с причинением значительного ущерба гражданину выразился в стоимости похищенного, его ценности для потерпевших С.Е.И., А.Н.А., Г.С.В., А.А.А., А.С.И., Ч.Н.И., Б.Т.М. и О.Н.С.. Стоимость похищенного имущества по каждому из эпизодов в отношении указанных потерпевших превышает предел в 2500 рублей, установленный Примечаниями к ст.158 УК РФ.

При определении наказания подсудимым, суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых назначенное подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, характеризующие их данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Кроме того, в соответствии со ст.6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимым учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Н.А.А. в быту характеризуется <данные изъяты>

И.В.П. в быту характеризуется <данные изъяты>

И.М.П. в быту характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Н.А.А., И.В.П., И.М.П., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Н.А.А., И.В.П., И.М.П., судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим, наличие малолетних детей, активное содействие раскрытию преступлений, а дополнительно к И.В.П. – явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как возмещение имущественного ущерба потерпевшим, активное способствование раскрытию преступлений, явка с повинной, дают суду основания для назначения подсудимым наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым следует применить ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку Н.А.А. совершено семь преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, И.В.П. совершено восемь преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, а И.М.П. – четыре преступления средней тяжести.

В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вместе с тем, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступлений, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, личность подсудимых, характеризующие их данные, суд полагает необходимым назначить подсудимым Н.А.А., И.В.П. и И.М.П. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым альтернативных наказаний в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также оснований для применения в отношении них дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не находит.

При этом, учитывая установленные по делу обстоятельства, тяжесть совершенных преступлений, их количество и периодичность, общественную опасность содеянного, личность подсудимых, характеризующие их данные, а также обстоятельства, в силу которых для подсудимого И.В.П. исправительное воздействие предыдущего наказания за аналогичные преступления оказалось недостаточным, суд считает исправление И.В.П. и Н.А.А. возможным только при строгом надзоре за его поведением, что может быть достигнуто лишь в условиях исправительного учреждения, и находит справедливым назначить им наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому И.В.П. суд считает необходимым применить ч.4 ст.74 УК РФ, а также ч.1 ст.70 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему преступления совершены в период испытательного срока по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об условном осуждении за совершение умышленных преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы Н.А.А. и И.В.П. необходимо назначить в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении И.В.П. следует оставить прежнюю – заключение под стражу.

Порядок следования осужденного И.В.П. для отбывания наказания в колонию-поселение следует определить под конвоем.

Время содержания И.В.П. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до постановления приговора, а также время его содержания под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, следует зачесть И.В.П. в срок отбытия наказания.

Порядок следования Н.А.А. к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, суд определяет за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения Н.А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимому И.М.П. при назначении наказания суд находит возможным применить ст.73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста И.М.П., его трудоспособности и состояния здоровья, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, так как считает, что исполнение указанных обязанностей будет способствовать исправлению осужденного.

Меру пресечения И.М.П. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как средство совершения преступления, в ходе осмотра места происшествия изъят, осмотрен и приобщен к делу автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Поскольку доказательств принадлежности на праве собственности кому-либо их подсудимых автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в деле не имеется, этот автомобиль вместе с документами и изъятыми с него колесами, согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, должен быть возвращен собственнику (в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года) - А.А.П..

Вещественные доказательства по делу:

- а/м <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, хранящийся на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, документы на автомашину марки <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, а именно: свидетельство о регистрации ТС, ПТС, страховой полис; договор купли-продажи на автомашины <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; 4 автомобильных колеса в сборе, а именно: переднее левое – <данные изъяты> размером 175/70/R-13 (летняя всесезонная резина); заднее левое – <данные изъяты> размером 175/70/R-13 (летняя всесезонная резина); переднее правое - <данные изъяты> размером 175/70/R-13 (зимняя резина шипованная); заднее правое - <данные изъяты>, размером 175/70/R-13 (зимняя резина), находящиеся при деле, - следует возвратить А.А.П.;

- сотовый телефон <данные изъяты> модели <данные изъяты>, находящийся у Н.А.А. – следует оставить у него по принадлежности;

- животные, а именно: один теленок живым весом, находящийся у А.Н.А., 5 поросят живым весом, находящиеся у А.С.И., 5 поросят живым весов, находящиеся у С.С.И., 2 поросенка живым весом, находящиеся у Г.С.В., 1 поросенок живым весом, находящийся у Ч.А.И. – следует оставить у них по принадлежности;

- документы на автомашину марки <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>, а именно: свидетельство о регистрации ТС, ПТС, страховой полис, следует возвратить К.А.А.;

- нож, веревку зеленого цвета, металлический навесной замок, 1 музыкальный компакт диск и три футляра к нему, три пары мужских ботинок, светокопию паспорта на имя Т.П.Н., металлическую монтировку; канистру; одну светлую дактопленку, хранящиеся при уголовном деле – следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом ч. 1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ назначить ему наказание:

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Е.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.Е.И.) - в виде лишения свободы сроком шесть месяцев;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.Н.А.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Г.С.В.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.А.А.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.С.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Е.Н.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ч.Н.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Н.А.А. назначить наказание в четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Н.А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования осужденного Н.А.А. к месту отбывания наказания – за счет государства, самостоятельно.

Срок отбывания наказания Н.А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Исполнение приговора в части направления осужденного в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Волгоградской области.

И.В.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в » ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и с учетом ч. 1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ назначить ему наказание:

- по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Б.Т.М.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей О.Н.С.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего А.А.А.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы;

- по пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Е.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний И.В.П. назначить наказание в четыре года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.В.П. – отменить.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить И.В.П. наказание пять лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения И.В.П. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Засчитать И.В.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

И.М.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и с учетом ч.1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ назначить ему наказание:

- по пп. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.С.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. «░, ░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░; 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 175/70/R-13 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 175/70/R-13 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 175/70/R-13 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ 175/70/R-13 (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., 5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., 5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░. ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2015 от 16.01.2015

1-15/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица