Приговоры по делу № 1-205/2020 от 02.10.2020

Дело № 1-205/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года                            г. Чернушка

Пермский край

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.В.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

подсудимого Пепеляева М.Ю.,

защитника Микаева Р.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Пепеляева Максима Юрьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнюю <ФИО>1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пепеляев М.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 19.05.2020 года, Пепеляев М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.05.2020 года. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 02.07.2020 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ Пепеляев М.Ю. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания, и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, наказание не отбыто.

Пепеляев М.Ю., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 13 сентября 2020 года в ночное время у дома, расположенного по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <№>, запустил двигатель автомобиля и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение по улицам г. Чернушка Пермского края.

13 сентября 2020 года в 23 часа 55 минут водитель Пепеляев М.Ю., управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак <№>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому району у дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чернушка ул. Парковая, 15. Учитывая, что Пепеляев М.Ю. по внешним признакам, выразившимся: в запахе алкоголя изо рта, находился в состоянии алкогольного опьянения, Пепеляеву М.Ю. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» ARAC-0321, по результатам которого у Пепеляева М.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,27 мг/л. С результатами освидетельствования Пепеляев М.Ю. согласился.

Подсудимый Пепеляев М.Ю. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину полностью признал. Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного расследования он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке, без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, они ему понятны.

Защитник Микаев Р.О. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Орлова Е.А. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержала.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого Пепеляева М.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Пепеляев М.Ю. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пепеляева Максима Юрьевича по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у Пепеляева М.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая имущественное положение подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, необходимостью предупреждения совершения новых преступлений, и восстановление социальной справедливости, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Пепеляеву М.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для избрания более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и применения при назначении наказания в отношении Пепеляева М.Ю., положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Пепеляеву М.Ю. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписями, подлежит хранению в материалах дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Пепеляева М.Ю. от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Пепеляева Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Пепеляеву М.Ю. до вступления приговора суда в законную силу не избирать

Освободить Пепеляева М.Ю. от возмещения в доход федерального бюджета понесенных процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть в течение десяти суток обжалован в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в апелляционном порядке, для подсудимого с момента получении копии приговора, для остальных – с момента оглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции и о назначении адвоката.

Судья И.П. Белев