Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2015 от 28.04.2015

Дело №1-386/2015

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2015 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Насса П.А.,

подсудимого Васильева Д.В.,

защитника – адвоката Черепенина С.Г.,

потерпевших Ратахиной Т.В. и Банникова С.В.,

при секретаре Козарезовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

21 марта 2015 г. примерно в 16 часов 30 минут Васильев Д.В. находился в <адрес> у своих знакомых Банникова С.В., Ратахиной Т.В., где совместно с последними распивал спиртные напитки. После этого, 22.03.2015 года примерно в 03 часа 00 минут, когда Банников С.В. и Ратахина Т.В. уснули в одной из комнат указанной квартиры, Васильев Д.В., находясь в зале, увидел на тумбочке ноутбук <данные изъяты>, принадлежащий Ратахиной Т.В., и сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий Банникову С.В. В этот момент у Васильева Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Васильев Д.В. путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей в чехле стоимостью 500 рублей с сим-картой компании «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, и с сим-картой компании «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Банникову С.В., а также ноутбук <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей и деньги в сумме 11000 рублей, принадлежащие Ратахиной Т.В., находившиеся в сумке последней в коридоре на тумбе. Похищенным имуществом Васильев Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ратахиной Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей и потерпевшему Банникову С.В материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.В. вину в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При этом, потерпевшими было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Васильева Д.В., в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, они с подсудимым примирились.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Васильева Д.В., ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Васильева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Васильеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, переданные потерпевшим – оставить по принадлежности.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Л.Д. Муштакова