Приговор по делу № 1-178/2021 от 22.06.2021

Дело № 1-178/2021    ПРИГОВОР    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза		07 июля 2021 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошиной Н.В.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес Цибаревой Т.А.,подсудимого Шалымагина О.В. и его защитника адвоката Миронова И.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 7 июля 2021 года Адрес коллегии адвокатов, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Гапанович Д.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Шалымагина О.В.: Данные изъяты, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шалымагин О.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:        Дата примерно в 14 часов 10 минут Шалымагин О.В., зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, находясь вблизи подъезда Номер Адрес в Адрес , за нижней правой частью дверной коробки его входной двери, путем присвоения найденного, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело Номер , упакованное в герметичный сверток вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,32 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.         Дата примерно в 14 часов 30 минут возле Адрес в Адрес Шалымагин О.В. был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по Адрес и доставлен в УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где в тот же день в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра у Шалымагина О.В. в правом наружном кармане джинсовых брюк вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер (с соответствующими изменениями) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,32 грамма в крупном размере у него был обнаружен и изъят.Подсудимый Шалымагин О.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью и показал, что в течение последних 24 лет он с периодичностью употребляет наркотики. С февраля 2021 года он стал употреблять синтетический наркотик «скорость», который приобретал через тайники (закладки) на территории Адрес . В этой связи ему известен способ размещения тайников (закладок) с наркотическими средствами путем их крепления на магнитах к металлическим предметам на территории Адрес . Дата около в 14 часов 00 минут он возвращался с работы домой и, проходя мимо Адрес в Адрес , решил поискать размещенные подобным образом тайники (закладки) с наркотическими средствами у подъездов вышеуказанного дома, с целью их личного употребления. Около 14 часов 10 минут, проходя мимо 4 подъезда Адрес , он увидел за нижней правой частью металлической дверной коробки (косяка) входной двери в подъезд прикрепленный сверток из изоленты черного цвета. Он понял, что в данном свертке находится наркотическое средство, и забрал его. В свертке прощупывалось порошкообразное вещество. Спрятав сверток с наркотиком в правый карман своих джинс, он направился вдоль подъездов в сторону своего дома. Однако, примерно через 6-8 м от подъезда Номер он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание по адресу: Адрес . Здесь в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством, которое он в тот же день нашел за нижней правой частью металлической дверной коробки (косяка) входной двери 4 подъезда Адрес и присвоил себе для последующего личного употребления. О содеянном сожалеет, раскаивается.Свои признательные показания Шалымагин О.В. подтвердил Дата в ходе проверки его показаний на месте, указав нижнюю правую часть дверной коробки входной двери подъезда Номер Адрес в Адрес , где Дата примерно в 14 часов 10 минут он обнаружил и забрал себе для личного употребления наркотическое средство, упакованное в сверток из изоленты черного цвета (л.д. 26-30).Достоверность показаний Шалымагина О.В. в судебном заседании и на следствии у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания Шалымагина О.В. в ходе проверки показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 47, 194 УПК РФ.    Из показаний свидетеля Свидетель №1 - Данные изъяты по Адрес в судебном заседании следует, что Дата в отдел поступила оперативная информация о том, что Шалымагин О.В., являющийся потребителем наркотических средств, намерен приобрести наркотическое средство на участке местности вблизи Адрес . С целью проверки информации было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО5 выехали по вышеуказанному адресу, заняв места для наблюдения за Шалымагиным О.В. с торцов Адрес . В тот же день примерно в 14 часов к дому подошел Шалымагин О.В. и стал медленно проходить вдоль него со стороны подъездов, при этом часто оборачивался по сторонам, что-то искал у входных дверей в подъезды и у расположенных вблизи подъездов металлических предметов. Находясь у 4 подъезда, Шалымагин О.В. наклонился к нижней правой части металлической дверной коробки входной двери подъезда, что-то взял оттуда, спрятал в правый карман своих джинс и отошел от подъезда. Однако примерно через 6-8 м Шалымагин О.В. был задержан сотрудниками полиции Свидетель №1 и ФИО5 по подозрению в причастности к обороту наркотических средств. В тот же день Шалымагин О.В. был доставлен в здание УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , где был проведен его личный досмотр. В присутствии понятых в правом кармане джинсовых брюк у Шалымагина О.В. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и магнит. Шалымагин О.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - скорость, которое он в тот же день нашел за нижней правой частью металлической дверной коробки (косяка) входной двери 4 подъезда Адрес и присвоил себе для последующего личного употребления. Изъятое у Шалымагина О.В. было упаковано в индивидуальную упаковку, снабженную пояснительной надписью и заверенную подписями всех присутствующих при досмотре лиц. В тот же день сотрудники полиции приняли участие в проведении проверки показаний на месте с участием Шалымагина О.В., в ходе которой последний указал участок местности около 4 подъезда Адрес , где за нижней правой частью металлической дверной коробки (косяка) входной двери он приобрел, путем присвоения найденного, изъятое у него наркотическое средство.Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании полностью подтвердил показания сотрудника полиции Свидетель №1 об обстоятельствах изъятия у Шалымагина О.В. в ходе личного досмотра в кармане джинсовых брюк свертка из изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит и гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Шалымагин О.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - скорость, которое он нашел в тот же день и оставил себе для личного употребления. Изъятое у Шалымагина О.В. было упаковано в пакеты и опечатано, скреплено бирками с пояснительными записями, где понятые, подсудимый и сотрудники полиции поставили свои подписи. По факту досмотра Шалымагина О.В. был составлен протокол, в котором после прочтения все присутствующие расписались.        У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями подсудимого в судебном заседании, взятыми судом за основу при вынесении приговора, с протоколами следственных действий, заключением эксперта, создавая целостную картину произошедшего. Сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, не установлено, а потому суд полагает их правдивыми и доверяет им.                 Виновность Шалымагина О.В. в совершении данного преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами:- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Адрес от Дата , которым в ОП Номер УМВД России по Адрес были предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты» в отношении Шалымагина О.В., в том числе: рапорт об обнаружении признаков преступления, акт Данные изъяты», протокол личного досмотра, заключение эксперта (л.д. 5-6);- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Адрес Свидетель №1 от Дата , согласно которому Дата в 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Данные изъяты по Адрес около Адрес в Адрес был задержан Шалымагин О.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри. Со слов О.В., в изъятом свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он нашел на металлической двери подъезда Адрес (л.д. 4);- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата , в соответствии с которым с целью проверки информации о возможной причастности Шалымагина О.В. к незаконному обороту наркотических средств на территории Адрес о его намерении приобрести наркотическое средство на Адрес было организовано Данные изъяты. В ходе мероприятия Дата примерно в 14 часов 30 минут около Адрес Шалымагин О.В. был задержан, при его последующем личном досмотре был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри. Шалымагин О.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он нашел на металлической двери подъезда Адрес и оставил себе для личного употребления (л.д. 8);- протоколом личного досмотра Шалымагина О.В. от Дата , согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции у него из правого кармана джинсовых брюк был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета и магнит (л.д. 9);- заключением эксперта Номер от Дата , согласно выводам которого вещество массой 1,32 грамм, изъятое Дата в ходе личного досмотра у Шалымагина О.В. содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с соответствующими изменениями) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 52-56);-протоколом осмотра предметов от Дата , в соответствии с которым были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые у Шалымагина О.В. Дата в ходе личного досмотра: фрагмент изоляционной ленты из полимерного материала черного цвета с магнитом из металла серого цвета; гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с герметизирующей полосой и полосой голубого цвета, в котором находится гриппер-пакет из неокрашенного полимерного материала с герметизирующей полосой и полосой голубого цвета, внутри которого вещество кремового цвета в виде кристаллов и мелкодисперсного порошка, в остатке массы вещества после проведенного исследования - 1,31 г (л.д. 64-69, 70);- выпиской из Постановления Правительства РФ Номер от Дата "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", согласно которому значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является масса вещества свыше 0,2 грамма, крупным размером - свыше 1 грамма, а особо крупным размером - свыше 200 грамм (л.д. 15).        Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины Шалымагина О.В. и берутся за основу в приговоре. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимого на защиту, при сборе доказательств, проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было.        Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения дела и вывода о доказанности как события преступления, изложенного в описательной части приговора, так и о виновности Шалымагина О.В. в его совершении.        В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шалымагина О.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.        Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Шалымагин О.В. умышленно совершил действия, направленные на незаконное в целях последующего личного употребления приобретение путем присвоения вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер (с соответствующими изменениями) - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,32 г в крупном размере, найденного им за нижней правой частью металлической дверной коробки (косяка) входной двери 4 подъезда Адрес в Адрес .        Преступление носит оконченный характер, поскольку Шалымагин О.В. выполнил все зависящие от него и направленные на приобретение наркотического средства для его последующего личного употребления действия, тем самым реализовав свой преступный умысел.        Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в крупном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) массой 1,32 г, ставшего предметом противоправных действий подсудимого, является крупным размером.        Таким образом, в ходе судебного следствия вина Шалымагина О.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, позицией государственного обвинителя в прениях сторон и положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ суд считает необходимым исключить из объема обвинения Шалымагина О.В. незаконное хранение без цели найденного им Дата при вышеуказанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона -? - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,32 грамма в крупном размере, исходя из следующего.        По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением наркотическим средством. В судебном заседании достоверно установлено, что Шалымагин О.В. был задержан непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно -розыскного мероприятия "Данные изъяты", которые изъяли указанное наркотическое средство из незаконного оборота. Эти обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями подсудимого Шалымагина О.В. и свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании. Таким образом, Шалымагин О.В. не приступил к фактическому владению и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства.                В соответствии с заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы Номер от Дата , у подсудимого Шалымагина О.В. не выявлено признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шалымагин О.В. не нуждается.         На момент освидетельствования Шалымагин О.В. Данные изъяты Как лицо, страдающие наркоманией, Шалымагин О.В. в соответствии с п. 12 приложения Номер приказа МЗ РФ Номер н от Дата нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 60-62).        Суд находит выводы экспертов обоснованными, поскольку они даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о личности и поведения подсудимого, в том числе в исследуемой ситуации, убедительно мотивированы, и каких-либо оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.        С учетом изложенного заключения экспертов, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Шалымагина О.В. и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.        При назначении вида и размера наказания Шалымагину О.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.        Шалымагин О.В. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории которого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности и личности подсудимого, не усматривает.         Изучением данных о личности подсудимого установлено, что на момент совершения преступления он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, Данные изъяты (л.д. 75-85).        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также преклонный возраст и состояние здоровья его близкого родственника (матери), совместно с которой он проживает.        Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - способствования Шалымагина О.В. расследованию преступления на его начальном этапе, не имеется, эти обстоятельства следственным органам стали известны из данных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных до задержания Шалымагина О.В., в ходе чего он и был задержан.        Каких-либо исключительных обстоятельств или их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шалымагиным О.В. преступления и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, по делу не установлено.С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также совокупности данных о личности подсудимого, в том числе его имущественного и семейного положения, суд считает, что установленные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Шалымагину О.В. основного наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных в альтернативном порядке санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.        При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Шалымагина О.В. без отбывания реального наказания в виде лишения свободы, но с осуществлением за ним контроля, а потому применяет к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд                ПРИГОВОРИЛ:        Признать Шалымагина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Шалымагину О.В. наказание считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный своим поведением докажет исправление.В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации в период испытательного срока возложить на Шалымагина О.В. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без ее уведомления, Данные изъяты.Меру пресечения осуждённому Шалымагину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Вещественные доказательства по уголовному делу:- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J9s» в прозрачном чехле IMEI (слот 1) Номер , IMEI (слот 2) Номер , - оставить у осужденного Шалымагина О.В. по принадлежности,-иные предметы, указанные в справке-приложении к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Номер УМВД России по Адрес , - уничтожить.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шалымагин О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Судья                                                                                                  Н.В. Прошина