Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2014 (2-1245/2013; 2-5269/2012;) ~ М-3900/2012 от 02.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Ивинской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петриченко А8 к Дьяченко А9, Левчук А10, Беляниной А11 о признании сделки притворной,-

У С Т А Н О В И Л:

Петриченко Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка, площадью Z кв.м., кадастровый номер У и объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью Z кв.м., расположенные по адресу: Х, заключенный 00.00.0000 года между Беляниной Э.Н. и Дьяченко Е.Ф..

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец в предварительное судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков Югов С.И., действующий на основании доверенностей от 00.00.0000 года, от 00.00.0000 года, не возражал против оставления гражданского дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, а представитель ответчиков не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Петриченко А12 к Дьяченко А13, Левчук А14, Беляниной А15 о признании сделки притворной оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: