Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-869/2017 от 08.09.2017

№ 5-869/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                                    8 сентября 2017 год

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Копылов В.В., изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы о привлечении Кирьянова Василия Ивановича к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2017 г. в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № АП-73 № 35 398537 от 30.08.2017 г. о привлечении Кирьянова В.И. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как установлено при подготовке к рассмотрению в представленных материалах имеется протокол принятия устного заявления от ФИО1 о происшествии от 22.06.2017 г.

Как следует из представленного материала, органом дознания проводилась проверка по факту полученного сообщения о преступлении. 23.06.2017 г. был составлен протокол осмотра места происшествия, 10.07.2017 г. допрошены потерпевшая ФИО1, подозреваемый Кирьянов В.И., в период с 10.07.2017 г. по 25.07.2017 г. допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4

На основании постановления УУП ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску ФИО5от 25.06.2017 г. в отношении ФИО1 была проведена судебно-медицинская экспертиза.

27.07.2017 г. было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела.

05.08.2017 г. УУП ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску ФИО6 было вынесено определение №7085 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, в этом определении о проведении административного расследования не указано, какие именно процессуальные действия, требующие больших временных затрат, необходимо провести в рамках административного расследования.

Судебно-медицинская экспертиза ФИО1 была назначена и проведена на основании постановления УУП ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску 25.06.2017 г. в рамках проверки сообщения о преступлении до вынесения определения о проведении административного расследования.

Как следует из представленных материалов, в рамках административного расследования фактически никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, административное расследование, по сути, не велось.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения, то есть мировому судье судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска.

    Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым возвратить указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами в ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Кирьянова Василия Ивановича, составленный по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в отдел полиции №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску для устранения недостатков.

    Судья:      В.В. Копылов