Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2016 (2-8131/2015;) ~ М-6460/2015 от 20.11.2015

<данные изъяты>                                                                                            дело №2-1870/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Гроздовой Н.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска ФИО10

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают: она как собственник, а также ФИО5 – дочь, ФИО6 – зять. ФИО7 – внук, ФИО8 – внучка. Кроме того, по просьбе сына в данной квартире она прописала ФИО1 для оказания помощи в трудоустройстве. Ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, в квартире не проживал, его место нахождения ей неизвестно.

    Просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

    В предварительном судебном заседании ФИО2 от заявленных исковых требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и мест е рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – отдела УФМС по Свердловскому району г.Красноярска в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и мест е рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Истице разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий                                                                            Т.П.Смирнова