Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4177/2015 ~ М-3859/2015 от 21.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2015 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кудряшовой Е.И. к Толмачевой Е.К. о взыскании основного долга, процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку возврата основного долга,

у с т а н о в и л:

Кудряшова Е.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Толмачевой Е.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование денежными средствами, предусмотренными договорами займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. от неуплаченной суммы за каждый полный и неполный месяц просрочки в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. указав, что между Кудряшовой Е.И. и Толмачевой Е.А. были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчица исковые требования признала частично, подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ она брала у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., чтобы погасить долг по квартплате. Пояснила, что действительно было два договора от ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ, что она брала у истицы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., видела какие в договоре проценты, неустойка, но думала, что быстро отдаст денежные средства и из–за этого подписала договор. Ответчица пояснила, что не брала у истицы <данные изъяты> рублей, но заключила договор, свою подпись в указанном договоре подтвердила. Отказалась от назначения почерковедческой экспертизы.

Выслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет 5% от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1 договора Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором. Согласно п. 2 договора размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за 31 календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с п.1ст. № ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.№ ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца, подтверждая свои требования, ссылается на договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что ответчица свои обязательства по возврату долга перед истцом по вышеуказанным договорам займа не исполнила.

В силу ст.№ ГК РФ нахождение договора займа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу п. 1 ст. № ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные договором.

Согласно п. 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составляет <данные изъяты> от суммы займа за ДД.ММ.ГГГГ календарный день, что составляет <данные изъяты> рублей.

до настоящего ответчик свои обязательства перед ним в полном объеме не исполнил, в добровольном порядке указанную сумму долга возвращать отказывается.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в размере <данные изъяты> руб., выплатить неустойку за просрочку возврата суммы долга с момента возникновения обязательства.

Доводы ответчика о том, что заявленные требования истца о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы долга удовлетворению не подлежат, как необоснованные, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а также ответчица подтвердила, что подпись на всех договорах займа принадлежат ей.

Кроме того, оснований для применения ст. № ГК РФ для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, поскольку требуемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, а также о снижении неустойки не было заявлено ответчицей в судебном заседание.

Однако, суд считает, что предъявленная неустойка в сумме <данные изъяты> руб. явно несоразмерна сумме всего долга, который составляет <данные изъяты> руб., следовательно, суд считает необходимым взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истицы.

В соответствии со ст. № ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истица, понесенные им расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудряшовой Е.И. к Толмачевой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Толмачевой Е.А. в пользу Кудряшовой Е.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку возврата суммы долга в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья