Мотивированное решение по делу № 02-4946/2020 от 21.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4946/2020 по иску ЖСК «Стальпроект» к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности, судебных издержек,

Установил:

ЖСК «Стальпроект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности, судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками квартиры № 111 по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15.

Указанный дом находится на обслуживании у ЖСК «Стальпроект».

Истец полагает, поскольку ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных коммунальные услуги, за период с дата по дата, у них образовалась задолженность в размере сумма, в связи с чем просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму в размере сумма, пени в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, об уважительности неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 адресст. 30 адреса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 адресст. 153 адрес Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Так, нормы части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации разграничивают структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе платежных документов.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, фио, фио, фио, фио являются собственниками каждый по 1/5 доли квартиры № № 111 по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15.

Согласно устава ЖСК «Стальпроект» многоквартирный дом по адресу: адрес Миллионщикова, д. 15, находится на обслуживании у ЖСК «Стальпроект».

Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных коммунальные услуги, за период с дата по дата, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере сумма

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 адрес от дата судебный приказ от дата о взыскании с ответчиков суммы задолженности отменен по заявлению фио

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками никаких возражений по поводу размера задолженности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками квартиры, в нарушение норм действующего законодательства не выполняют обязанности по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков образовавшуюся задолженность в размере сумма и пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу ЖСК «Стальпроект» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размер сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио