Решение по делу № 33-19323/2019 от 19.09.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 2-848/2016

№... – 19323/2019

01 октября 2019 года                            адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                ФИО13

судей                                ФИО12,

                                Сагетдиновой А.М.

при ведении протокола    помощником судьи    ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Медовый двор», ФИО6, ФИО7 о досрочном возврате суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи ФИО12, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВР» (далее ООО «ЛАВР»), ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Медовый двор» (далее ООО «Медовый двор») о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк» и ООО «Лавр» заключили дата договор об открытии не возобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №..., дополнительное соглашение №... от дата к договору№..., дополнительное соглашение №... от дата к договору №..., в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для пополнения внеоборотных средств с дата по дата с лимитом в сумме 5 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет должника. По состоянию на дата кредит не возвращен. В целях исполнения обязательств заемщика перед ОАО «Сбербанк России» по договору №... заключены: договор поручительства №... от дата с ФИО3, договор поручительства №... от дата с ФИО2, договор залога №... от дата с ООО «ЛАВР»; договор залога №... от дата с ФИО2; договор залога №... от дата с ООО «Медовый двор»; договор ипотеки №... от дата с ФИО3; договор залога №... от дата с ООО «ЛАВР». Направленные ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены без удовлетворения. Задолженность по договору №..., не погашена.

Истец просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ООО «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №... от дата в размере 3 751560 руб. 56 коп., в том числе: госпошлина – 34083,36 руб., расходы на экспертизу – 12380 руб., пени на проценты – 3289,05 руб., пени за кредит – 25805,09 руб., просроченная задолженность по процентам – 43830,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 3 631979 руб. 95 коп., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета – 71,79 руб., просроченная плата за веждение ссудного счета – 120,55 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: пиво и безалкогольная продукция, родовые признаки - ассортимент, количество - 1770, залоговая стоимость 520000 рублей, местонахождение предмета залога: 452000, РБ, адрес. Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 520000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: автомобиль марки Honda CR-V, ПТС/ПСМ адрес от дата, выдан Центральной Акцизной таможней, идентификационный номер/VIN -№..., год выпуска 2007, цвет черный, залоговая стоимость 449400 руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес, принадлежащий ФИО7 Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 449000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: Автофургон 172412, ПТС/ПСМ адрес, дата, ООО «Максус Рус» Россия, идентификационный номер/VIN Z74172412С0021272, год выпуска 2012, цвет белый, залоговая стоимость 404800 руб., местонахождение предмета залога РБ, адрес, принадлежащий ООО «Медовый двор». Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в размере 355000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №... от дата, предметом которого является: объект недвижимости - здание магазина, назначение: нежилое, 1 - этажный, общей площадью 304,3 кв.м., инв. №..., лит. А, адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 362 кв.м., адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, принадлежащий ФИО5 Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в размере 3697000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: стол производственный с бортом, идентификационный номер СР-3/950/600-Ц ДСП, год выпуска 2013, залоговая стоимость 3360 рублей; стол холодильный, идентификационный номер BAR-360, год выпуска 2013, залоговая стоимость 67500 рублей; стол холодильный для пиццы, идентификационный номер HICOLD PZE-11 lGN(l/6), год выпуска 2013, залоговая стоимость 71040 рублей; тестомес, идентификационный номер GASTRORAGYB20GA, год выпуска 2013, залоговая стоимость 33120 рублей; фритюрница, идентификационный помер GASTRORAG\CZG-40-2, год выпуска 2013, залоговая стоимость 6480 рублей; холодильник, идентификационный номер Бирюса Е, год выпуска 2013, залоговая стоимость 19080 рублей; холодильный шкаф, идентификационный номер ОМ107-8(ШХ0,7ДС), год выпуска 2013, залоговая стоимость 82800 рублей; холодильный шкаф, идентификационный номер ВМ107-8(ШХ0,7ДСН), год выпуска 2013, залоговая стоимость 27360 рублей; шкаф металлический для одежды, идентификационный номер ШРС-12-300, год выпуска 2013, залоговая стоимость 12600 рублей; шкаф пекарский, идентификационный номер UNOX XFT 193 MA.NUAL 14, выпуска 2013, залоговая стоимость 54600 рублей; шкаф расслоенный, идентификационный номер UNOX XLT 193, выпуска 2013, залоговая стоимость 45360 рублей; весы, идентификационный номер С AS SW-10, год выпуска 2013, залоговая стоимость 13800 рублей; овощерезка, идентификационный помер Robot Coupe CL 50, год выпуска 2013, залоговая стоимость 25860 рублей; пароконвектомат, идентификационный номер UNOX XVC 505E, год выпуска 2013, залоговая стоимость 77040 рублей, принадлежащий ООО «ЛАВР». Определить способ реализации имущества - публичные торги. Начальную общую продажную цену имущества в соответствии с договором залога №. 13057 от дата на публичных торгах определить в размере 540000 рублей.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО9, поддержавшего уточненные исковые требования, представителя ФИО6 – ФИО10, возражавшей относительно доводов иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом, в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или без возмездного отчуждения этого имущества залог сохраняется.

Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» (Далее - Кредитор) и ООО «ЛАВР» (Далее - Заемщик) заключили дата договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №..., в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения внеоборотных средств с дата по дата с лимитом в сумме 5 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу п. 3 договора №... выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,2 % годовых (п. 4 Договора).

В соответствии с п. 5 Договора первая уплата процентов - дата. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по дата.

В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «27» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением №... Договора (включительно).

В силу п. 7 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, увеличенной на 13,2 процентных пункта ставки, указанной в п. 4 Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.6. Приложения №... к Договору Кредитор вправе прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились систематически несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Договором.

Задолженность по Договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №... от дата по состоянию на дата составляет 3 705 097 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 3631979 рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам - 4 3830 рублей 77 копеек, пени на проценты - 3 289 рублей 05 копеек, пени за кредит - 2 5805 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета - 71 рубль 79 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета - 120 рублей 55 копеек.

Разрешая спор по существу, судебная коллегия исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания с ответчика указанной выше суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: пиво и безалкогольная продукция, родовые признаки - ассортимент, количество - 1770, залоговая стоимость 520000 рублей, местонахождение предмета залога: 452000, РБ, адрес, определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах в виде залоговой стоимости 520000 рублей; на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: Автофургон 172412, ПТС/ПСМ адрес, дата, ООО «Максус Рус» Россия, идентификационный номер/VIN Z74172412С0021272, год выпуска 2012, цвет белый, залоговая стоимость 404800 руб., местонахождение предмета залога РБ, адрес, определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 355000 рублей; на заложенное имущество по договору ипотеки №... от дата, предметом которого является: объект недвижимости - здание магазина, назначение: нежилое, 1 - этажный, общей площадью 304,3 кв.м., инв. №..., лит. А, адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 362 кв.м., адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную продажную цену имущества на публичных торгах в размере 3697000 рублей; на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: стол производственный с бортом, идентификационный номер СР-3/950/600-Ц ДСП, год выпуска 2013, залоговая стоимость 3360 рублей; стол холодильный, идентификационный номер BAR-360, год выпуска 2013, залоговая стоимость 67500 рублей; стол холодильный для пиццы, идентификационный номер HICOLD PZE-11 lGN(l/6), год выпуска 2013, залоговая стоимость 71040 рублей; тестомес, идентификационный номер GASTRORAGYB20GA, год выпуска 2013, залоговая стоимость 33120 рублей; фритюрница, идентификационный помер GASTRORAG\CZG-40-2, год выпуска 2013, залоговая стоимость 6480 рублей; холодильник, идентификационный номер Бирюса Е, год выпуска 2013, залоговая стоимость 19080 рублей; холодильный шкаф, идентификационный номер ОМ107-8(ШХ0,7ДС), год выпуска 2013, залоговая стоимость 82800 рублей; холодильный шкаф, идентификационный номер ВМ107-8(ШХ0,7ДСН), год выпуска 2013, залоговая стоимость 27360 рублей; шкаф металлический для одежды, идентификационный номер ШРС-12-300, год выпуска 2013, залоговая стоимость 12600 рублей; шкаф пекарский, идентификационный номер UNOX XFT 193 MA.NUAL 14, выпуска 2013, залоговая стоимость 54600 рублей; шкаф расслоенный, идентификационный номер UNOX XLT 193, выпуска 2013, залоговая стоимость 45360 рублей; весы, идентификационный номер С AS SW-10, год выпуска 2013, залоговая стоимость 13800 рублей; овощерезка, идентификационный помер Robot Coupe CL 50, год выпуска 2013, залоговая стоимость 25860 рублей; пароконвектомат, идентификационный номер UNOX XVC 505E, год выпуска 2013, залоговая стоимость 77040 рублей, определив способ реализации имущества - публичные торги, начальную общую продажную цену имущества в соответствии с договором залога №. 13057 от дата на публичных торгах в размере 540000 рублей.

Судебной коллегией проверен расчет задолженности, представленный истцом, судебная коллегия считает его арифметически верным и составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, ответчиками расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.

Согласно данным реестра уведомлений о залоге движимого имущества нотариальной палаты, дата за №... зарегистрировано уведомление о возникновении залога на автомобиль (VIN) №..., залогодатель – ФИО4

По информации предоставленной РЭО ГИБДД автомобиль HONDA CR-V, VIN-№..., 2007 года выпуска, дата перерегистрирован на ФИО6, дата перерегистрирован на нового собственника - ФИО1.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки Хонда CR-V, г/ С646УУ102 принадлежит ФИО7, дата года рождения.

Согласно ответу МВД по РБ из базы данных ФИС ГИБДД-М, по состоянию на дата транспортное средство Хонда CR-V, г/ С646УУ102, VIN №..., 2007 года выпуска, находится в собственности ФИО7

Решением Гайского городского суда адрес от дата были удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство Хонда CR-V, г/С646УУ102, VIN №..., 2007 года выпуска.

Определением Оренбургского областного суда от дата решение Гайского городского суда адрес от дата отменено. Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Гайского городского суда адрес от дата прекращено.

Удовлетворяя исковые требования банка и обращая взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее в настоящее время ФИО7, судебная коллегия исходит из того, что заемщиком нарушено обеспеченное залогом обязательство, следовательно, имеются законные основания для обращения взыскания на спорный автомобиль Хонда CR-V, г/н №..., VIN №..., 2007 года выпуска.

Обращение взыскания на заложенный автомобиль согласуется с положениями ст. ст. 348, 349, 353 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения залога в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации по обстоятельствам отчуждения автомобиля ФИО2 ФИО6 по договору купли-продажи от дата, ФИО6 ФИО7 по договору купли-продажи от дата судебной коллегией не установлено.

Приводимые доводы ФИО6 о том, что она является добросовестным приобретателем автомобиля, судебная коллегия находит необоснованными.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от дата, действовавшей с дата) предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункта 3 статьи 3 Федерального закона от дата N 367-ФЗ положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Таким образом, согласно действовавшему после дата правовому регулированию, прекращение залога, допускается в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли в связи с возмездным приобретением заложенного имущества на основании договора купли-продажи, заключенного дата, и от дата, то в данном случае подлежат применению положения подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации дата N 4462-1, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты зарегистрирован раздел "Реестр уведомлений о залоге движимого имущества".

В силу статьи 103.7 Основ законодательства Российской Федерации "О нотариате", по просьбе любого лица нотариус выдает краткую выписку из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащую сведения, перечень которых установлен пунктом 2 части первой статьи 34.4 настоящих Основ. Выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка), либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка).

Согласно пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

В статье 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, в том числе наличием информации в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, подтверждается, что при совершении сделки ФИО6, ФИО1 не предприняли всех разумных мер для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля, не проверили достоверность информации об автомобиле, хотя имели реальную возможность узнать о том, что спорный автомобиль является предметом залога, поскольку на дату продажи автомобиля сведения о его залоге были размещены на интернет-сайте и общедоступны в официальном Реестре уведомлений нотариальной палаты о залоге движимого имущества, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Доказательств того, что на момент приобретения автомобиль не находился в залоге ответчиками ФИО6, ФИО7 представлено не было.

Доводы представителя ФИО6 о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не представлена сумма задолженности банком, денежные средства от продажи автомобиля первоначальным собственником ФИО2 были внесены в счет погашения задолженности, в связи с чем, автомобиль выполнил функцию залога, и залог подлежит прекращению, судебная коллегия находит несостоятельными.

На момент рассмотрения спора, доказательств того, что задолженность ответчиками погашена в полном объёме, не представлена, представитель ПАО «Сбербанк России» уточненные исковые требования в суде апелляционной инстанции поддержал в полном объеме.

Внесение ФИО2 в счёт оплаты долга денежных средств от продажи спорного автомобиля не является основанием для прекращения залога.

Исчерпывающий перечень оснований прекращения залога предусмотрен ст. 352 ГК РФ.

Продажа заложенного имущества и внесение денежных средств от продажи в счет погашения долга не предусмотрен среди оснований, поименованных в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины с каждого ответчика в равных долях по 11361 рубль 12 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия принимает решение взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 расходы банка на оплату услуг за проведение оценки с каждого ответчика в равных долях по 4126 рублей 67 копеек.

На основании вышеизложенного судебная коллегия, руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО3, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Медовый двор», ФИО6, ФИО7 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №... от дата в размере 3705097 рублей 20 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 3631979 рублей 95 копеек, просроченная задолженность по процентам 43830 рублей 77 копеек, пени на проценты 3289 рублей 05 копеек, пени за кредит 25805 рублей 09 копеек, неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета 71 рубль 79 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета 120 рублей 55 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 сумму уплаченной государственной пошлины с каждого ответчика в равных долях по 11361 рубль 12 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАВР», ФИО2, ФИО3 расходы банка на оплату услуг за проведение оценки с каждого ответчика в равных долях по 4126 рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: пиво и безалкогольная продукция, родовые признаки - ассортимент, количество - 1770, залоговая стоимость 520000 рублей, местонахождение предмета залога: 452000, РБ, адрес.

Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 520000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: автомобиль марки Honda CR-V, ПТС/ПСМ адрес от дата, выдан Центральной Акцизной таможней, идентификационный номер/VIN -№..., год выпуска 2007, цвет черный, залоговая стоимость 449400 руб., местонахождение предмета залога: РБ, адрес.

Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в виде залоговой стоимости 449000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является: Автофургон 172412, ПТС/ПСМ адрес, дата, ООО «Максус Рус» Россия, идентификационный номер/VIN Z74172412С0021272, год выпуска 2012, цвет белый, залоговая стоимость 404800 руб., местонахождение предмета залога РБ, адрес.

Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в размере 355000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки №... от дата, предметом которого является:

объект недвижимости - здание магазина, назначение: нежилое, 1 - этажный, общей площадью 304,3 кв.м., инв. №..., лит. А, адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения магазина, общая площадь 362 кв.м., адрес объекта: РБ, адресА, кадастровый №... в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка.

Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в размере 3697000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №... от дата, предметом которого является:

стол производственный с бортом, идентификационный номер СР-3/950/600-Ц ДСП, год выпуска 2013, залоговая стоимость 3360 рублей;

стол холодильный, идентификационный номер BAR-360, год выпуска 2013, залоговая стоимость 67500 рублей;

стол холодильный для пиццы, идентификационный номер HICOLD PZE-11 lGN(l/6), год выпуска 2013, залоговая стоимость 71040 рублей;

тестомес, идентификационный номер GASTRORAGYB20GA, год выпуска 2013, залоговая стоимость 33120 рублей;

фритюрница, идентификационный помер GASTRORAG\CZG-40-2, год выпуска 2013, залоговая стоимость 6480 рублей;

холодильник, идентификационный номер Бирюса Е, год выпуска 2013, залоговая стоимость 19080 рублей;

холодильный шкаф, идентификационный номер ОМ107-8(ШХ0,7ДС), год выпуска 2013, залоговая стоимость 82800 рублей;

холодильный шкаф, идентификационный номер ВМ107-8(ШХ0,7ДСН), год выпуска 2013, залоговая стоимость 27360 рублей;

шкаф металлический для одежды, идентификационный номер ШРС-12-300, год выпуска 2013, залоговая стоимость 12600 рублей;

шкаф пекарский, идентификационный номер UNOX XFT 193 MA.NUAL 14, выпуска 2013, залоговая стоимость 54600 рублей;

шкаф расслоенный, идентификационный номер UNOX XLT 193, выпуска 2013, залоговая стоимость 45360 рублей;

весы, идентификационный номер С AS SW-10, год выпуска 2013, залоговая стоимость 13800 рублей;

овощерезка, идентификационный помер Robot Coupe CL 50, год выпуска 2013, залоговая стоимость 25860 рублей;

пароконвектомат, идентификационный номер UNOX XVC 505E, год выпуска 2013, залоговая стоимость 77040 рублей.

Определить способ реализации имущества - публичные торги.

Начальную общую продажную цену имущества в соответствии с договором залога №. 13057 от дата на публичных торгах определить в размере 540000 рублей.

Председательствующий                    ФИО13

Судьи                                ФИО12

                                    Сагетдинова А.М.