Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-975/2020 ~ М-492/2020 от 14.02.2020

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2020 по иску Книгина Д. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчёт и компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-975/2020 по иску Книгина Д. В. к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчёт и компенсации морального вреда,

установил:

Книгин Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании произвести перерасчёт и к ОАО «Самарагаз» об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был заключён договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан №23803334 от 15.02.2019 г. Согласно счету за январь 2019 г. задолженность составляла <данные изъяты> До 1.01.2019 г. поставку газа осуществляло ОАО «Самарагаз». Согласно сведениям ОАО «Самарагаз» по состоянию на 1.02.2019 г. задолженность составляла <данные изъяты> Задолженность возникла в связи с недопуском контролёра, о выходе которого он уведомлён не был. В соответствии с актом обследования прибора учёта газа от 15.01.2019 г. прибор учёта исправен, нарушений не выявлено. 3.07.2019 г. он обратился с заявлением о перерасчёте. В перерасчёте было отказано из-за недопуска контролёра. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчёт платы за газ за период с 20.12.2017 г. по 15.01.2019 г., обязать ОАО «Самарагаз» предоставить сведения о его уведомлении о выходе контролёра и его недопуске.

В ходе разбирательства дела истец изменил исковые требования, просил обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчёт платы за газ за период с 20.12.2017 г. по 15.01.2019 г., взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы на оплату

услуг представителя в размере <данные изъяты> требования к ОАО «Самарагаз» исключил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 20.02.2019 г. Хухрова А.С. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности от 3.09.2019 г. №19-436 Кожевникова Т.И. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 36-37, 82).

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком 15.02.2019 г. был заключён договор газоснабжения №23803334 дома по адресу: <адрес> (л.д. 9-17). В доме был установлен прибор учёта потребления газа модели BKG 16 №28404285 (л.д. 7).

Ранее аналогичный договор был заключён истцом с ОАО «Самарагаз».

ОАО «Самарагаз» осуществляло поставки потребителям природного газа на основании агентского договора с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» от 30.12.2014 г. №45-1-0024/14-09/637/14 (л.д. 48-54), по которому было наделено правом от своего имени заключать, изменять и расторгать договоры с потребителями газа (п.3.3.1 договора), вести учёт потребления газа абонентами (п.3.3.3 договора), производить расчёт платы за потреблённый абонентами газ (п.3.3.4 договора).

19.07.2019 г. агентский договор от 30.12.2014 г. №45-1-0024/14-09/637/14 был расторгнут с 1.01.2019 г. (л.д. 44).

По условиям соглашения о расторжении агентского договора принципалу передавалась вся информация о состоянии расчётов с абонентами по ранее заключённым агентом договорам газоснабжения.

Таким образом, несмотря на то, что после расторжения агентского договора потребители заключили с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» новые договоры газоснабжения, вся задолженности и все права требования по ранее действовавшим договорам были переданы новому поставщику газа.

Отношения сторон по договору газоснабжения, в т.ч. касающиеся расчетов за поставляемый газ, в части, не урегулированной заключённым сторонами договором, определяются положениями ГК РФ о договоре энергоснабжения и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549. Согласно п.32 названных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 г. №373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учёта газа устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением.

Из материалов дела следует, что с 20.12.2017 г. и в течение всего 2018 г. ОАО «Самарагаз» начисляло истцу плату за газ исходя из нормативов его потребления, а не основании показаний прибора учёта, сославшись на недопуск абонентом контролёра для проверки прибора учёта газа.

Однако ответчик, вступив в договорные отношения с истцом, уже с января 2019 г. перешёл к начислению платежей по показаниям прибора учёта потребления, а до марта 2019 г. полностью произвёл перерасчёт платы за газ, исключив суммы, начисленные по нормативам потребления за весь предшествующий период с 20.12.2017 г., и начислив за этот период платежи по показаниям прибора учёта.

Имеющаяся в настоящее время задолженность истца по оплате газа рассчитана исходя из фактически потреблённого объёма газа.

Таким образом, первое из требований истца было добровольно удовлетворено ответчиком ещё до его обращения в суд.

Следует отметить, что истец в ходе разбирательства дела признал данное обстоятельство, исключив требование о перерасчёте платы за газ (л.д. 74), однако впоследствии вновь заявил его, не мотивируя (л.д. 78).

При этом самим же истцом к исковому заявлению был приложен акт сверки расчётов (л.д. 25-26), из которого следует, что начисленные по нормативам потребления суммы были исключены в январе 2019 г.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право требовать компенсации морального вреда, причинённого вследствие нарушения его прав как потребителя. Однако во исключение из общего правила о безвиновной ответственности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, моральный вред в этом случае подлежит компенсации причинителем вреда только при наличии его вины.

В ходе разбирательства дела ОАО «Самарагаз» не смогло представить доказательств того, что недопуск контролёра для проверки прибора учёта газа в доме истца действительно имел место.

Следовательно, наличие законных оснований для перехода к начислению платы за газ по нормативам его потребления не нашло подтверждения.

Однако переход к начислению платы по нормативам потребления газа был осуществлён не ответчиком, а предыдущим поставщиком газа – ОАО «Самарагаз». Ответчик, во-первых, исходил из тех сведений, которые были переданы ему агентом, а во-вторых, после проведения собственной проверки прибора учёта газа не только восстановил начисление по показаниям, но и осуществил полный перерасчёт за предыдущий период.

В силу п.1 ст.1005 ГК РФ по сделке, совершённой агентом с третьим лицом от своего имени и за счёт принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Поскольку ОАО «Самарагаз» заключало договоры с потребителями от своего имени, оно несёт ответственность по этим договорам, в том числе, за неправильное начисление платы за газ.

Переход прав и обязанностей по требованиям об оплате газа к другому лицу не влечёт перехода к нему ответственности, в том числе, в виде компенсации морального вреда, за ненадлежащее исполнение ОАО «Самарагаз» своих обязательств по заключённым им от своего имени договорам с абонентами.

Таким образом, вина ответчика в неправильном начислении истцу платы за газ отсутствует, в связи с чем с него не может быть взыскана компенсация причинённого потребителю морального вреда.

Истец ссылался также на причинение ему морального вреда отсутствие ответа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на его требование о проведении перерасчёта платежей от 3.07.2019 г. (л.д. 8) и на обращение от 9.09.2019 г. (л.д. 22-23).

Однако судом установлено, что ответ на претензию от 9.09.2019 г. был дан письмом от 18.09.2019 г. №41-02-07/8157 (л.д. 93-94), направленным 18.09.2019 г. (л.д. 96-99, 100), ответ на требование от 3.07.2019 г. был дан письмом от 12.08.2019 г. №41-02-07/6859 (л.д. 108-109), направленным 14.08.2019 г. (л.д. 95). Ответы в обоих случаях направлялись почтой на адреса, указанные истцом в обращениях, от получения обоих почтовых отправлений истец уклонился.

Таким образом, нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика не имели места, оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Отказ в удовлетворении основных требований истца влечёт отказ в возмещении судебных расходов.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.07.2020 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь

2-975/2020 ~ М-492/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Книгин д.В.
Ответчики
ОАО "Самарагаз"
ООО "Газпром межрегионгаз Самара"
Другие
Хухрова А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
21.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
01.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее