Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2633/2015 ~ М-2326/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-2633/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.;

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллина Р.Р.,

представителя ответчика МУП «Дорожник» администрации г.Орска- Литяевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Панкова Е.В., к МУП «Дорожник» администрации <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах Панкова Е.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу, Панков Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «Дорожник» администрации <адрес> в должности <данные изъяты>. В соответствии с коллективным договором МУП «Дорожник» администрации <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц <данные изъяты> числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований ст.22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачивается заработная плата.

Истец, с учетом измененных требований, просит взыскать с МУП «Дорожник» администрации <адрес> в пользу Панкова Е.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллин Р.Р., в судебном заседании требования измененного иска поддержал в полном объеме.

Истец Панков Е.В., представитель третьего лица администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Дорожник» администрации г.Орска Литяева А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала.

Согласно представленным МУП «Дорожник» администрации <адрес> сведениям задолженность по заработной плате перед Панковым Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику не произведена до настоящего времени, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты> из расчёта: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абз.3 ст.211 ГПК РФ) настоящее решение суда в части взыскания с МУП «Дорожник» администрации <адрес> в пользу Панкова Е.В. задолженности по заработной плате за <данные изъяты> года, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с МУП «Дорожник» администрации <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "<адрес>".

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Дорожник» администрации <адрес> в пользу Панкова Е.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Взыскать с МУП «Дорожник» администрации <адрес> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 13 октября 2015 года