Решение по делу № 4А-1532/2018 от 02.10.2018

Дело № 4а-1532/2018

постановление

г. Иркутск 30 октября 2018 года

Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Лаптева Н.В. на решение судьи Киренского районного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотов Н.М.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от 16 мая 2018 года Федотов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Киренского районного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Федотова Н.М. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Лаптев Н.В., не соглашаясь с решением судьи Киренского районного суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.

Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что решением судьи Киренского районного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года постановление мирового судьи от 16 мая 2018 года отменено, производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Федотова Н.М. прекращено.

Основанием для прекращения производства по делу судьёй районного суда послужило то обстоятельство, что материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у Федотова Н.М. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия. Намеренное не выполнение обязанностей, возложенных на Федотова Н.М. пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, материалами дела также не подтверждается.

Указанное решение судьи Киренского районного суда Иркутской области вступило в законную силу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 ноября 1950 года), произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осуждённого (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены судьёй Киренского районного суда Иркутской области при рассмотрении настоящего дела и повлияли на его исход, указанный судебный акт не содержит.

Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого прекращено производство по делу.

Кроме того, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела, следовательно, доводы жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценке доказательств при вынесении решения суда не подлежат проверке в настоящее время.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Лаптева Н.В. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Решение судьи Киренского районного суда Иркутской области от 2 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотов Н.М. оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Киренский» Лаптева Н.В. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда С.А. Черткова