Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2011 от 25.11.2011

    Дело № 1- 75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Питкяранта              07 декабря 2011 года

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.     

Обвиняемого Романовского И.В.

защитника Журавлевой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Романовского Ивана Владимировича, <данные изъяты>,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан не был, под стражей не содержится,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романовский И.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Романовский И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открыв в стене шатра, принадлежащего В, расположенного у <адрес> по ул. С шоссе в <адрес>, Республики Карелия, замок-молнию, незаконно проник во внутрь, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил:

24 банки пива «Жатецкий гусь» емкостью по 0,5 л. по цене 28 руб. 76 коп. за одну банку, общей стоимостью 690 руб. 24 коп.

Две пачки сигарет «LM» по цене 28 руб. 10 коп. за одну пачку, общей стоимостью 56 руб. 20 коп.

Коробку сока «Любимый» емкостью 1 л. стоимостью 35 руб. 71 коп.

Две упаковки чипсов «Лейс» весом 150 гр. по цене 53 руб. 12 коп. за упаковку, общей стоимостью 106 рублей 24 копейки,

Две пачки сухариков «Емеля» весом 170 гр. по цене 20 руб. 10 коп. за одну пачку, общей стоимостью 40 руб. 20 коп.,

принадлежащие В, причинив ей ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Романовский И.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Романовского И.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании обвиняемый Романовский И.В. и его защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Романовского И.В. от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Потерпевшая В в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, как усматривается из материалов дела, согласна на прекращение уголовного дела в отношении Романовского И.В. в связи с примирением.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Романовский И.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершенного явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врача нарколога не состоит, с <данные изъяты>, причиненный ущерб возмещен, суд считает его не общественно опасным, поэтому уголовное дело следует прекратить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Романовского Ивана Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий            О.Е.Куприянова