Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2018 ~ М-480/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-611/2018                                      23 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания Пырерко А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Бабченку Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа с иском к Бабченку Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором суда ответчик признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО, который в результате противоправных действий ответчика находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в период с 05.11.2016 по 16.11.2016. Сумма расходов на лечение ФИО составила 133511,63 руб., возмещена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа. Прокурор указывает, что данные расходы на лечение потерпевшего по уголовному делу подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 133511,63 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО

    В судебном заседании прокурор Жирков В.Г. требования поддержал по тем же основаниям.

    Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В иске приведено надлежащее обоснование обращения прокурора в суд с требованиями, заявленными по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу ответчик Бабченок Е.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО в результате <данные изъяты>.

В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» в период с 05.11.2016 по 16.11.2016.

Сумма расходов на лечение ФИО составила 133511,63 руб., возмещена медицинской организации – ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», перечислена медицинской страховой организации Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа, что подтверждается ответами ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа за запрос прокурора в материалах дела, счетом № 1619 от 06.12.2016 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» на оплату оказания медицинской стационарной помощи за ноябрь 2016 года, платежным поручением филиала ООО «РГС-Медицина» - Росгосстрах - Нарьян-Мар – Медицина» № 975 от 26.12.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (пункт 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Проанализировав доказательства в материалах дела, принимая во внимание, что на основании вступившего в законную силу приговора суда ответчик признан лицом, ответственным за причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО, факт несения расходов на оказание медицинской помощи ФИО, их размер, а также обусловленность причинением вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика, подтверждаются допустимыми доказательствами в деле, которые не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости лечения ФИО выполнен в соответствии с Тарифным соглашением на оплату медицинской помощи, оказываемой по территориальной программе обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа на 2016 год, с применением соответствующего показателя клинико-статистической группы заболевания (КСГ) (в данном случае – 74: <данные изъяты>).

Таким образом, с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа подлежат взысканию денежные средства в размере 133511,63 руб., затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска в суд прокурор от уплаты государственной пошлины законом был освобожден.

Согласно статьям 103 ГПК РФ, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3870,23 руб. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера на сумму 133511,63 руб.).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа к Бабченку Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, - удовлетворить.

Взыскать с Бабченка Е.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ненецкого автономного округа денежные средства в размере 133511 рублей 63 копейки, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Бабченка Е.В. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 3870 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                          А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года

2-611/2018 ~ М-480/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора НАО
ТФОМС НАО
Ответчики
Бабченок Евгений Витальевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
03.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее