Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10948/2016 ~ М-11287/2016 от 29.09.2016

Дело № 2-10948/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 26 октября 2016 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова ФИО к ИП Нартовой ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Демидов ФИО обратился в суд с иском к ИП Нартовой ФИО о взыскании денежных средств оплаченных по договору в размере 49 990 руб., неустойки в размере 27 244,55 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым ФИО и ИП Нартова ФИО был заключен договор . Согласно договору продавец принял на себя обязательство по передаче покупателю в собственность мягкую мебель - уголовной диван <данные изъяты> стоимостью 49 990,00 руб. Со стороны истца оплата стоимости мебели была произведена ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 990,00 руб., что подтверждается товарным чеком. Продавец обязан был передать приобретённую мебель не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок приобретенная мебель не была передана покупателю в нарушение условий договора. Истец неоднократно обращался к менеджеру магазина, в котором приобрел товар с просьбой ускорить доставку мебели, однако, договор со стороны ответчика так и был не исполнен.

Истец Демидов ФИО представитель истца Мамаева ФИО. в судебном заседании иск уменьшили. Суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в размере 49 990 руб. за диван истцу были возвращены. Просили взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 495,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Демидовым ФИО и ИП Нартова ФИО был заключен договор купли-продажи мягкой мебели - уголовного дивана <данные изъяты>

Согласно договору продавец принял на себя обязательство по передаче покупателю в собственность мягкой мебели - уголовного дивана «<данные изъяты> стоимостью 49 990,00 руб.

Истец исполнил условия договора, ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость товара в сумме 49 990,00 руб., что подтверждается товарным чеком.

Продавец взятые на себя обязательства по передаче товара (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.), не исполнил. Товар не передал.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензий о передаче мебели, либо возврате денежных средств.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе отказаться от договора и потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

За нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Денежные средства за товар ответчиком были возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (82 дня) составил 20 495,90 руб., из расчета (49 990 х 0,5 % х 82).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с тем, что действиями ответчика были нарушены права истца, для защиты своих нарушенных прав истцу пришлось обращаться в суд за защитой. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение потребителя.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены требования истца в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 11 747,95 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в Федеральный бюджет, поскольку истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 28 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Демидова ФИО– удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нартовой ФИО в пользу Демидова ФИО денежные неустойку в размере 20 495,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 11 747,95 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Нартовой ФИО в доход муниципального бюджета г. Тюмени государственную пошлину в размере 1 114,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2016 года.

2-10948/2016 ~ М-11287/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демидов С.В.
Ответчики
ИП Нартова З.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
29.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2016Передача материалов судье
03.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2016Подготовка дела (собеседование)
12.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее