№ 2-414/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2018 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.
при секретаре Степеневой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркина Михаила Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр права» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки,
УСТАНОВИЛ:
Маркин М.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр права» (далее по тексту ООО «Центр права») о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области находится исполнительное производство в отношении должника Маркина М.Г. о взыскании задолженности. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был привлечен специалист для проведения оценки земельных участков, принадлежащих на праве собственности Маркину М.Г. Истец полагает, что стоимость имущества, указанная в отчете ООО «Центр права» не является достоверной. Осмотр земельных участков не производился, что делает выводы эксперта предположительными. Полагает, что сведения о состоянии объекта оценки существенно влияют на цену, и не могут служить основанием для формирования объективной цены автомобиля. При сравнительном подходе специалист имеет право сравнивать качественно равные вещи. Ссылка на рекламные объявления не может свидетельствовать о том, что продаваемые иным лицам помещения находятся в аналогичном техническом состоянии, то есть не определена степень износа оцениваемого объекта и объектов, представленных к сравнению. На основании изложенного, истец просит суд признать рыночную оценку земельных участков, установленную отчетом ООО «Центр права» № незаконной, приостановить исполнительное производство № в части реализации имущества должника (земельных участков).
В судебное заседание 21.05.2018г. истец Маркин М.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание 10.05.2018г. истец не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Центр права», надлежаще извещенный не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области Шишкина А.Ю., в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Маркина М.Г. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Маркина Михаила Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Центр права» о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца.
Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.
Судья: А.П. Золотухин