Дело № 33-947/2020

Судья: Дробышева Е.В. (дело №2-1815/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года             г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Бучневой О.А.,

судей Альчиковой Е.В., Юдиной И.С.,

при секретаре Топильской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустотиной Татьяны Николаевны к СНТ «Эльдорадо» о признании решений незаконными, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения и взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе СНТ «Эльдорадо» на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пустотина Т.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Эльдорадо» о признании незаконным решения СНТ «Эльдорадо» от *** г., в лице председателя Удалова В.Н, по отключению электроэнергии от её земельного участка №***, расположенного по адресу; ***, СНТ «Эльдорадо», и возложении на СНТ «Эльдорадо» обязанности по восстановлению подачи электроэнергии на указанный земельный участок. Кроме того, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В обоснование требований указала, что является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи от *** г., с *** года является членом СНТ «Эльдорадо», членские взносы в размере *** руб. ею были оплачены, а также взносы за *** в размере *** руб. В *** году она оплатила членские взносы в размере *** руб. и в этом же году дачный домик был подключен к электрическим сетям СНТ. В *** году она не оплатила членские взносы своевременно, *** года ей позвонила кассир товарищества З.. и сообщила, что в случае неоплаты членских взносов будет произведено отключение её садового участка от электросети. В *** года она приехала на садовый участок и обнаружила, что её участок отключен от электросети. На собрании членов СНТ, которое проводилось *** г., она оплатила задолженность за *** год. Как ей было разъяснено, электроэнергия была отключена по распоряжению председателя СНТ «Эльдорадо» Удалова В.Н. Она обратилась к председателю с требованием о подключении электроэнергии, последний предложил ей оплатить *** руб. за подключение. До настоящего времени её садовый участок не подключен к электрическим сетям. Считает действия председателя СНТ по отключению от электроэнергии её садового участка незаконным.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года исковые требования Пустотиной Т.Н. удовлетворены в части. Признано незаконным решение председателя СНТ «Эльдорадо» по отключению электроэнергии на участок №***, расположенный по адресу; ***, СНТ «Эльдорадо» и возложена на СНТ «Эльдорадо» обязанность восстановить подачу электроэнергии на указанный земельный участок.

В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда Пустотиной Т.И. отказано.

В апелляционной жалобе СНТ «Эльдорадо» просит решение суда в части возложения обязанности на СНТ восстановить подачу электроэнергии на участке Пустотиной Т.Н. отменить и принять новое решение.

Полагает, что суд в решении неверно отразил сроки уплаты членских взносов и потреблённой электроэнергии Пустотиной Т.Н., ссылаясь на записи в членской книжке, и не учёл, что ею фактически только *** года за *** гг. уплачены взносы после проведения общего собрания членов СНТ.

Указывает, что *** г. было принято решение правлением СНТ о необходимости предоставления времени до *** года для погашения имеющейся задолженности, а *** года членам СНТ, в том числе Пустотиной Т.Н., были направлены письменные уведомления. На общем собрании членов СНТ от *** года было принято решение о принятии мер по отключению должников по членским взносам и потребителей электроэнергии, которым по распоряжению от *** года было предоставлено время для оплаты до *** года, от системы электроснабжения. Письменное уведомление об имеющейся задолженности истец получила *** года.

Считает, что на основании постановления Правительства РФ от 24.05.2017 г. №624, вступившего в законную силу 29.09.2017 г. и на основании Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., СНТ «Эльдорадо» имело право по отключению земельного участка Пустотиной Т.Н. от электроэнергии.

Кроме того, указывает, что Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. отключение и повторное подключение к электроэнергии производится за счёт неплательщика, поэтому СНТ «Эльдорадо» готово восстановить электроснабжение за счёт средств Пустотиной Т.Н.

Проверив материалы дела, выслушав представителей СНТ «Эльдорадо» Удалова В.Н. и Замкова Ю.И., поддержавших жалобу, Пустотину Т.Н., возражавшую против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений - до 01.01.2019 г.) имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей, является имуществом общего пользования.

В соответствии со статьей 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации, а решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Согласно Уставу, утверждённому на общем собрании *** г., Садоводческое некоммерческое товарищество «Эльдорадо» создано для совместного ведения хозяйства и иной деятельности, для защиты прав владельцев земельных участков, являющихся членами товарищества.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» высшим органом управления садового товарищества является общее собрание членов товарищества, которое может проводиться в форме собрания уполномоченных.

В п.1 ст.21 указанного Закона определен перечень вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, в том числе право рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (п.2 ст.21).

В соответствии со ст. 8 названного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке (ч. 1).

При этом граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (ч. 2).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что за Пустотиной Т.Н. на основании договора купли-продажи от *** г. зарегистрировано право собственности на земельный участок №*** в СНТ «Эльдорадо» колхоз им.***, а также на нежилое здание, площадью *** кв.м, расположенное на данном земельном участке.

Пустотиной Т.Н. *** г. выдана членская книжка садовода, в которой отмечено, что вступительный взнос в размере *** руб. уплачен. Также указано, что *** г. оплачены членские взносы за *** год в размере *** руб., оплачены взносы за *** года в размере *** руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Эльдорадо» зарегистрировано в установленном порядке, сведения о назначении Удалова В.Н. в качестве председателя СНТ внесены *** г.Судом установлено, что правлением СНТ «Эльдорадо» (председатель Ч..) *** г. было принято решение до 10 сентября принять меры к оповещению должников об отключении их участков от сети электроснабжения в случае неуплаты задолженности до *** г. Решением правления СНТ «Эльдорадо» от *** г. было поручено казначею З.. направить каждому письмо с уведомлением с предложением до *** г. погасить задолженность и предупредить о законных мерах, которые последуют в случае неуплаты.

Председателем СНТ «Эльдорадо» Удаловым В.Н. *** г. было вынесено распоряжение отключить неплательщиков за потребление электроэнергии и членских взносов от линии электропередач. Работу по отключению определено закончить до *** г., выполнение работ возложить на электрика.

Допрошенная в качестве свидетеля казначей СНТ З пояснила, что она является казначеем товарищества с *** г., в её полномочия входит сбор членских взносов и платы за потреблённую электроэнергию. В *** году она всем должникам, в том числе и Пустотиной Т.Н., направляла письма о необходимости оплатить взносы и задолженность за электроэнергию, также звонила по телефону. *** г. в СНТ состоялось общее собрание, на котором она доложила о неплательщиках, члены СНТ были возмущены и предлагали отключить им электроснабжение и воду. Во время собрания Пустотина Т.Н. оплатила взносы за *** год, за *** год и за электроэнергию она заплатила *** г. за *** кВт по показаниям счётчика. При этом свидетель указала, что у Пустотиной Т.Н. до настоящего времени имеется задолженность по оплате взносов за *** годы.

Также свидетель указала, что информацию о показаниях счётчика она вносит в свой журнал со слов собственников садовых участков. Между тем, в СНТ имеется штатный электрик, который ведёт свой журнал, в который заносит информацию о наличии счётчиков. Пустотина Т.Н. об установлении счётчика электроэнергии её не уведомила и за потребление электроэнергии не оплачивала своевременно.

Как установлено судом первой инстанции, в членской книжке Пустотиной Т.Н. содержатся записи о внесении в *** году членских взносов за *** год, также оплачены взносы за *** года (без указания даты внесения). Согласно представленной ведомости взносы за *** год истец оплатила в *** года, за *** года - в *** года и тогда же оплатила *** руб. за потребление электроэнергии – *** кВт, о чём также имеется запись в членской книжке.

Удовлетворяя требования Пустотиной Т.Н., суд исходил из того, что отключение земельного участка истца от электроэнергии произошло на основании распоряжения председателя СНТ, что не соответствует положениям Устава товарищества и положениям действующего законодательства. СНТ «Эльдорадо» по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, доказательств, подтверждающих наличие у председателя СНТ предусмотренных законом полномочий и оснований по отключению энергоснабжения земельного участка и садового строения истца, не представлено. Сведений об уведомлении собственника участка № *** Пустотиной Н.Т. о прекращении подачи электроэнергии в *** г. не представлено, в связи с чем предусмотренный ст.546 ГК РФ порядок обязательного уведомления собственника о прекращении подачи электроэнергии, подлежащий применению к спорным правоотношениям в порядке аналогии закона, СНТ «Эльдорадо» нарушен.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда о незаконности решения председателя СНТ «Эльдорадо» по отключению электроэнергии на участок, принадлежащей Пустотиной Т.Н., поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам.

Доводы жалобы сводятся к тому, что отключение электричества на земельном участке №***, принадлежащем Пустотиной Т.Н. произведено в соответствии с требованиями закона и решениями СНТ «Эльдорадо», поскольку у неё имелась задолженность по членским взносам и электроэнергии.

Данные доводы были предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно отклонены.

Как следует из материалов дела ограничение подачи электроэнергии, в том числе и на участок, принадлежащий истцу, произведено на основании распоряжения №*** председателя СНТ «Эльдорадо» от *** г., тогда как председатель согласно положениям Устава СНТ «Эльдорадо», утверждённого на общем собрании Товарищества «Эльдорадо» *** г., такими полномочиями не обладает.

Действительно в соответствии с п.66 Устава за грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке или отказе от уплаты взносов, коммунальных и других платежей может быть принято решение о лишении члена Товарищества, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом, но правом принятия такого решения обладает только правление или общее собрание членом Товарищества.

Аналогичные положения содержатся в п*** Устава СНТ для лиц, не являющихся членами Товарищества.

Правлением либо общим собранием членов СНТ решения о прекращении подачи электроэнергии на участок истца не принималось. Акт об отключении электроэнергии не составлялся.

Ссылка в жалобе на протоколы заседания Правления СНТ «Эльдорадо» №*** от *** г. и №*** от *** г., как на доказательство принятия решения об отключении электроэнергии от участков должников, несостоятельна, поскольку на данных заседаниях разрешался вопрос о принятии мер к погашению задолженности по членским взносам и платы за потреблённую электроэнергию за *** год. Однако, доказательств, подтверждающих наличие соответствующей задолженности у Пустотиной Т.Н., ответчиком не представлено.

    Из сведений, содержащихся в членской книжке Пустотиной Т.Н., следует, что членские взносы за *** год в размере *** ░░░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5-░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-***.

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ *** ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ *** ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 546 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.05.2017 ░. №624 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №442 ░░ 04.05.2012 ░. ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.546 ░░ ░░, ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-947/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Пустотина Татьяна Николаевна
Ответчики
Удалов Владимир Николаевич-председатель СНТ Эльдорадо
Замков Юрий Иванович-заместитель председатель СНТ Эльдорадо
СНТ Эльдорадо
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Бучнева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
14.02.2020Передача дела судье
18.03.2020Судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
22.06.2020Производство по делу возобновлено
29.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Передано в экспедицию
29.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее