Постановление по делу № 1-287/2015 от 10.03.2015

Дело №1-287/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 25 марта 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.

адвоката Ситко В.Г.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мельников А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, подняв со снега, тайно похитил сотовый телефон «Нокиа Х2-00» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Мельников А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Мельников А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мельников А.В., поскольку он загладил причиненный вред, и они примирились с подсудимым.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлениями средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Мельников А.В. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО6 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Мельников А.В. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мельников А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

Меру пресечения Мельников А.В. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Кеер