Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-543/2021 ~ М-198/2021 от 16.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2021 по исковому заявлению ООО «Астколлект Групп» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астколлект Групп» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 13.09.2017 г. между ООО МКК «АН Бизнесинвест» и ФИО2 был заключен договор займа №.

Согласно пунктам 2.8. - 2.10. Правил предоставления потребительских займов (онлайн) ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ» (Приложение №) в целях идентификации личности Заемщика МКК на телефонный номер, указанный Заемщиком, может быть направлено SMS-сообщение с кодом подтверждения. Полученный в SMS-сообщении код Заемщик вводит на Сайте, чем подтверждает свою личность и принадлежность указанного им телефонного номера. Введенный Заемщиком код рассматривается Сторонами в качестве аналога собственноручной подписи Заемщика, дополнительного заключения и подписания иных документов не требуется.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ Индивидуальные условия договора потребительского займа с указанной в них идентифицирующей Заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной Заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (4.5.1. Правил).

Следуя приведенным правилам, установленным федеральными законами, МКК и Заемщик, являясь участниками электронного взаимодействия, согласовали порядок подписания Договора посредством введения в соответствующем поле на сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - www.slonfinance.ru кода, полученного по SMS на номер телефона, указанный Заемщиком, в ответ на предложение заключить договор (оферта), размещенное на указанном сайте.

В соответствии с достигнутым соглашением Заемщиком введен полученный код, о чем содержится отметка в Договоре. Дата и время совершения акцепта (заполнения заявки и введения кода), номер телефона и его IP-адрес (уникальный сетевой адрес) с которого он совершен отражены также в анкете- карте информационной коммуникации клиента (Приложение №).

Таким образом, Договор в форме электронного документа подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи) в установленном законом порядке. Ключ простой электронной подписи применен в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов (онлайн) ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ», а Договор содержит информацию, указывающую на лицо, от имени которого был создан и отправлен электронный документ (п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Данные обстоятельства, а также полученная совокупность данных о Заемщике, в том числе в виде изображений (фотографий) документа, удостоверяющего её личность, и банковской пластиковой карты с указанием её имени и фамилии позволяют сделать обоснованный вывод о том, что лицо, выразившее волю на заключение Договора, достоверно определено (Приложения № и №).

Договор заключен путем перевода Заемщику суммы займа с использованием программно-аппаратного комплекса (ПАК) MandarinPay (Приложение №) на лицевой счет в АО «ВБРР», к которому «привязана» пластиковая карта VISA 4132 0301 0905 0245 со сроком действия до января 2020 года (01/20).

По условиям Договора сумма займа составила 20000,00 руб. на срок 18 календарных дней (п.1 и 2 Индивидуальных условий Договора).

За пользование займом Должник обязан(а) уплатить проценты в размере 730,000% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный Договором срок сумму займа и процентов Заемщик не возвратил(а), на предложения о добровольном погашении задолженности должным образом не реагировал(а).

Исполнение обязательства Должником обеспечено неустойкой в размере 20% годовых на сумму просроченного займа (основного долга), о чем указано в п. 12 Индивидуальных условий Договора.

Процесс формирования и погашения задолженности, а также общий ее размер на ДД.ММ.ГГГГ отражен в прилагаемом расчете и составляет 71630,00 руб., в том числе остаток суммы займа — 20000,00 руб., проценты за пользование займом —40000,00 руб., неустойка — 11630,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ» и ООО «Финнекс» заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к ООО «Финнекс».

между ООО «Финнекс» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к ООО «Эксперт-Финанс».

между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» (далее - Взыскатель) заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к Взыскателю.

С учетом изложенного просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Астколлект Групп» задолженность по договору займа № от 13.09.2017г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71630,00 рублей, в том числе:

- 20000,00 рублей – остаток суммы займа;

- 40000,00 проценты за пользование займом;

- 11630,00 неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседании не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявленного ходатайства просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности и в удовлетворении заявленных требованиях отказать.

В силу требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, возражения, представленные ответчиком, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АН Бизнесинвест» и ФИО2 был заключен договор займа №.

Согласно пунктам 2.8. - 2.10. Правил предоставления потребительских займов (онлайн) ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ» (Приложение №) в целях идентификации личности Заемщика МКК на телефонный номер, указанный Заемщиком, может быть направлено SMS-сообщение с кодом подтверждения. Полученный в SMS-сообщении код Заемщик вводит на Сайте, чем подтверждает свою личность и принадлежность указанного им телефонного номера. Введенный Заемщиком код рассматривается Сторонами в качестве аналога собственноручной подписи Заемщика, дополнительного заключения и подписания иных документов не требуется.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ Индивидуальные условия договора потребительского займа с указанной в них идентифицирующей Заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной Заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (4.5.1. Правил).

Следуя приведенным правилам, установленным федеральными законами, МКК и Заемщик, являясь участниками электронного взаимодействия, согласовали порядок подписания Договора посредством введения в соответствующем поле на сайте МКК в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - www.slonfinance.ru кода, полученного по SMS на номер телефона, указанный Заемщиком, в ответ на предложение заключить договор (оферта), размещенное на указанном сайте.

В соответствии с достигнутым соглашением Заемщиком введен полученный код, о чем содержится отметка в Договоре. Дата и время совершения акцепта (заполнения заявки и введения кода), номер телефона и его IP-адрес (уникальный сетевой адрес) с которого он совершен отражены также в анкете- карте информационной коммуникации клиента (Приложение №).

Таким образом, Договор в форме электронного документа подписан с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи) в установленном законом порядке. Ключ простой электронной подписи применен в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов (онлайн) ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ», а Договор содержит информацию, указывающую на лицо, от имени которого был создан и отправлен электронный документ (п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Данные обстоятельства, а также полученная совокупность данных о Заемщике, в том числе в виде изображений (фотографий) документа, удостоверяющего её личность, и банковской пластиковой карты с указанием её имени и фамилии позволяют сделать обоснованный вывод о том, что лицо, выразившее волю на заключение Договора, достоверно определено (Приложения № и №).

Договор заключен путем перевода Заемщику суммы займа с использованием программно-аппаратного комплекса (ПАК) MandarinPay (Приложение №) на лицевой счет в АО «ВБРР», к которому «привязана» пластиковая карта VISA 4132 0301 0905 0245 со сроком действия до января 2020 года (01/20).

По условиям Договора сумма займа составила 20000,00 руб. на срок 18 календарных дней (п.1 и 2 Индивидуальных условий Договора).

За пользование займом Должник обязан(а) уплатить проценты в размере 730,000% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный Договором срок сумму займа и процентов Заемщик не возвратил(а), на предложения о добровольном погашении задолженности должным образом не реагировал(а).

Исполнение обязательства Должником обеспечено неустойкой в размере 20% годовых на сумму просроченного займа (основного долга), о чем указано в п. 12 Индивидуальных условий Договора.

Процесс формирования и погашения задолженности, а также общий ее размер на ДД.ММ.ГГГГ отражен в прилагаемом расчете и составляет 71630,00 руб., в том числе остаток суммы займа — 20000,00 руб., проценты за пользование займом —40000,00 руб., неустойка — 11630,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АН БИЗНЕСИНВЕСТ» и ООО «Финнекс» заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к ООО «Финнекс».

между ООО «Финнекс» и ООО «Эксперт-Финанс» заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к ООО «Эксперт-Финанс».

между ООО «Эксперт-Финанс» и ООО «АСТКОЛЛЕКТ ГРУПП» (далее - Взыскатель) заключен договор, по условиям которого право (требование) к Должнику перешло к Взыскателю.

При рассмотрении настоящего спора, от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 указанного Кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ на срок 18 дней, со сроком возврата займа 01.10.2017г., с заявлением о выдаче судебного признака кредитор обратился в декабре 2020 г., то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности заслуживают внимания, поскольку ООО «Астколлект Групп» не предпринимались меры по взысканию задолженности с ответчика ФИО2 в пределах срока исковой давности, возможность защиты права истца на взыскание задолженности по договору займа в судебном порядке утрачена, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Астколлект Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года.

Судья: И.А.Ключникова