Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2013 ~ М-2197/2013 от 18.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

29 апреля 2013г. г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Троицкой Н.О.

представителя ООО «Финанс-Экспресс» Тимофеева Н.Н. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Экспресс» к Степанян ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указано, что в соответствии с договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс-Экспресс» по письменному заявлению ответчика предоставило Степанян Л.С. микрозайм в размере 40 000 руб. сроком на 40 недель до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование микрозаймом установлена в размере 2,5 % в неделю. ООО «Финанс-Экспресс», согласно п. 2.2. договора, надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору микрозайма, то есть предоставило микрозайм ответчику. В течение срока действия договора ответчик допускал систематическое нарушение взятых на себя обязательств, выражающихся в отсутствии перечислений денежных средств, в счет погашения заемных средств и наличии на настоящий момент задолженности.

Согласно п. 4.1. и п. 4.2. договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма и начисленных на нее процентов, заемщик уплачивает займодавцу штраф: за первый пропущенный платеж в размере 500 руб., за второй пропущенный платеж в размере 1000 руб., за третий пропущенный платеж в размере 1500 руб., за четвертый пропущенный платеж в размере 2000 руб. Согласно п. 4.5 договора микрозайма, в случае пропуска очередных платежей, а также выплат п.п. 4.2.1-4.2.4 настоящего договора, заемщик в течение 7 семи календарных дней обязан оплатить всю начисленную задолженность. Если заемщик не исполняет в указанный срок свои обязательства, то на указанную сумму задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от всей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Просил взыскать с ответчика в его пользу: 1) задолженности по договору микрозайма в размере 67320 руб. (основной долг-36 000 руб., проценты-10 000 руб., неустойка-16320 руб., штраф-5000 руб.); 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Тимофеев Н.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления поддержал полностью, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанян Л.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения и телефонограммой. Судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая деятельность -деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части;

Согласно п.3.2. ч. 3 Устава ООО «Финанс-Экспресс» основными видами деятельности общества являются предоставление займов (в том числе микрозаймов) в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и т.д.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс -Экспресс» и Степанян Л.С. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (40 недель) по<адрес>,5 % в неделю. Денежные средства предоставлены истцом ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору путем выставления требования в случае нарушения заемщиком обязательств по договору (п.п. 6.3.4., 6.3.4.1.)

Истцом заемщику было направлено требование о досрочном возврате займа, которое получено ДД.ММ.ГГГГ Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, требования займодавца о досрочном взыскании займа и процентов по займу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании штрафа в размере 5000 руб. основаны на п. 4.1 и п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы микрозайма и начисленных на него процентов, заемщик уплачивает займодавцу штраф: за первый пропущенный платеж в размере 500 руб., за второй пропущенный платеж в размере 1000 руб., за третий пропущенный платеж в размере 1500 руб., за четвертый пропущенный платеж в размере 2000 руб.

В случае пропуска очередных платежей, а также выплат п.п. 4.2.1-4.2.4 настоящего договора, заемщик в течение 7 календарных дней обязан оплатить всю начисленную задолженность. Если заемщик не исполняет в указанный срок свои обязательства, то на указанную сумму задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,5 % от всей суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п. 4.5. договора микрозайма).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающая уважения интерес ответчика (п.12. Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2).

Суд исходит из того, что возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. В силу требований закона суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба. С учетом положений ст.333 ГК РФ, обстоятельств дела, полагает возможным снизить размер неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере № коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Экспресс»

удовлетворить частично.

Взыскать со Степанян Лауры Суреновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Экспресс» долг по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование займом № руб., штраф в размере № руб., неустойку в размере № руб., расходы по госпошлине № коп., а всего № копеек). В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 06 мая 2013 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

**