Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5682/2022 ~ М-4956/2022 от 01.09.2022

УИД 63RS0045-01-2022-006560-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                                                                     <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                № 2-5682/22 по иску Гусняна Виктора Валерьевича к Ермакову Сергею Васильевичу, Ермакову Василию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда г. Самары находится указанное гражданское дело, по которому истец Гуснян В.В. просит суд солидарно с Ермакова Сергея Васильевича и Ермакова Василия Анатольевича в свою пользу сумму в размере 60 500 000 руб, из которых сумма основного долга в размере 55 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5 500 000 руб.; взыскать солидарно с Ермакова Сергея Васильевича и Ермакова Василия Анатольевича в свою пользу госудасртвенную пошлину в размере 60 000 руб.

В судебном заседании от представителя истца - Росляковой Д.А., представителя ответчика Ермакова В.А. –Н.А.Баринова, действующих на основании доверенности, ответчика С.В.Ермакова, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде.

Мировое соглашение подписано представителем истца - Росляковой Д.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Ермакова В.А. –Н.А.Бариновым, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной генеральным директором ООО Межотрослевое Объединение «ТНП», в соответствии с которой предоставлено право на заключение мирового соглашения, а также ответчиком С.В.Ермаковым.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В представленном мировом соглашении предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа, в том числе оригинала договора, отсутствия сведений о наличии каких-либо исполнительных производств, судебных споров, производств по делу о банкротстве в отношении ответчиков, что установлено из общедоступных сведений, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по иску Гусняна Виктора Валерьевича к Ермакову Сергею Васильевичу, Ермакову Василию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ермаков Сергей Васильевич, № и Ермаков Василий Анатольевич, № имеют солидарную задолженность перед Гусняном Виктором Валеревичем, ИНН 631902076929 в сумме 60 500 000 (Шестьдесят миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга по договору займа в размере 55 000 000 (Пятьдесят пять миллионов) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Указанную задолженность Ермаков Сергей Васильевич, № и Ермаков Василий Анатольевич, № обязуются выплатить Гусняну Виктору Валерьевичу, № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Допускается частичное и полное досрочное погашение задолженности любым из Ответчиков.

2. Ермаков Сергей Васильевич, ИНН 637209581299 и Ермаков Василий Анатольевич, № перечисляют денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Гусняна Виктора Валерьевича, №: номер счёта: №, Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК: №, Корр. счёт: №, ИНН: №, КПП: № SWIFT-код: №

3. Ермаков Сергей Васильевич, ИНН № и ФИО2, ИНН № возмещают ФИО4, ИНН № расходы по оплате части государственной пошлины, не подлежащей возврату в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5682/22 по иску Гусняна Виктора Валерьевича к Ермакову Сергею Васильевичу, Ермакову Василию Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                            О.И.Ерофеева