Дело № 5-279/2017 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Саров Нижегородской области 18 апреля 2017 года
11 часов 25 минут
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,
рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевлятина В. П., **** года рождения, уроженки ..., русского, гражданина РФ, имеющего ... образование, пенсионера, ..., на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 19 и 20 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
**** в 19 часов 30 минут гр-н Шевлятин В.П., находившейся в общественном месте ... ..., в состоянии, оскорблявшем человеческое достоинство и общественную нравственность (вел себя неадекватно, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, сбивчивую речь, неприятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим), был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 20 часов 05 минут того же дня в помещении больницы отказалась, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Шевлягину В.П. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Шевлягину В.П. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Шевлягин В.П. свою вину в правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся и просил назначить ему штраф.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- п. 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Шевлягин В.П., будучи заподозренный в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
Кроме признания Шевлягиным В.П. своей вины правонарушение доказано материалами дела:: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обстоятельствах задержания Шевлягина В.П. за появление в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым Шевлягин В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения; сведений об административных правонарушениях, согласно которым Шевлягину В.П. в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 20 и 19 КоАП РФ.
Внешние признаки алкогольного опьянения были у Шевлягина В.П., достаточны, чтобы заподозрить лицо в данном правонарушении, отказ от медицинского освидетельствования был совершен Шевлягиным В.П. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и проводится медицинское освидетельствование.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Шевлягина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан по подозрению в совершении данного правонарушения в общественном месте (на улице), после чего отказался проходить медицинское освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции..
Действия Шевлягина В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание им своей вины и раскаиваение в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, факты того, что в течении года Шевлягину В.П. к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Шевлягину В.П. административное наказание в виде административного штрафа, без применения самого строгого вида наказания. Размер штрафа определяется с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и раскаяния лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шевлягина В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
Предупредить Шевлягина В.П. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ).
Вручить Шевлягину В.П. А.В. квитанцию для оплаты административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
...
...
Судья Саровского городского суда А.А. Николаев
...
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(«Управление внутренних дел МВД России в городе Саров, Нижегородской области»)
ИНН 5254013764
КПП 525401001
Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
БИК 042202001
Код ОКАТО 22503000000
Код дохода 188 1 16 900 400 46 000 140
Саровский горсуд НО
Назначение платежа: Штраф МУ МВД г. Саров (по постановлению № 5-279/17 от _______2017 г. по ст._____ КоАП
Плательщик (ФИО, адрес места проживания, дата платежа, подпись)
...
...
Судья Саровского городского суда А.А. Николаев
...