Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4395/2016 ~ М-3923/2016 от 24.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Чемерисовой О.В.,

при секретаре                     Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Амбарцумян А.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Жилищно-коммунальная система» обратилось в Советский районы суд г.Самары с иском к Амбарцумян А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с Амбарцумян А.Н. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» сумму долга в размере 78 519 рублей 38 коп., проценты в размере 9 350 рублей 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 836 рублей.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности, поскольку поступили сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчик Амбарцумян А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилищно-коммунальная система» по доверенности ФИО3 не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Амбарцумян А.Н. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению в Красноярский районный суд Самарской области ( 446370, Самарская область, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107).

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Амбарцумян А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Советскому районному суду г.Самара и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Жилищно-коммунальная система» к Амбарцумян А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, направить для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области ( <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

Судья      О.В. Чемерисова