Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8963/2014 ~ М-7360/2014 от 29.07.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

при секретаре                             Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Ватутиной В.В. к Исраелян В.Г., Кобляковой С.Г., Галстян С.Г., Наримбекян С.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

УСТАНОВИЛ:

Ватутина В.В. (далее - истица) предъявила иск к Исраелян В.Г., Кобляковой С.Г., Галстян С.Г., Наримбекян С.Г. (далее – ответчики) о признании утратившим право пользования квартирой по адресу: АДРЕС. Как основание требований указала, что ответчики в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, коммунальные платежи не оплачивают, покинули данное жилье в добровольном порядке, ввиду чего регистрация носит формальный характер.

Ответчики извещены надлежаще.

Третьи лица – Татаринцева М.П., Администрация ..... муниципального района ..... области, УФМС ..... области извещены надлежаще.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В квартире зарегистрированы: наниматель Татаринцева М.П., истица и ответчики (13-14).

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, исходя из смысла ст. 83 ЖК РФ, суд может отказать в признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, если будет установлено, в частности, что его непроживание в спорном жилом помещении носило вынужденный и временный характер, обусловленный тем, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением, однако он продолжал нести права и обязанности нанимателя по договору социального найма жилого помещения.

Установление того, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, является основанием для признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчики по спорному адресу не проживают, обязанности по содержанию спорного жилого помещения не несут. Ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы, право пользования приобрели, однако принадлежащими правами по договору социального найма не пользуются, добровольно выехали в другое место жительства, доказательств чинения препятствий в пользовании спорной квартирой представлено не было.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать Исраелян В.Г., Коблякову С.Г., Галстян С.Г., Наримбекян С.Г. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС.

       Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчицы об отмене заочного решения.

С У Д Ь Я :

2-8963/2014 ~ М-7360/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ватутина Вера Владимировна
Ответчики
Коблякова Светлана Георгиевна
Галстян Сирайгуш Гагиковна
Наримбекян Сирапи Гакиковна
Исраелян Вачик Григорьевич
Другие
Администарция Одинцовского муниципального района
Татаринцева Мария Павловна
УФМС Одинцово
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сакаль Е.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Подготовка дела (собеседование)
02.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее