Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015(2) ~ М-203/2015(2) от 22.09.2015

Дело № 2-220(2)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре Овчинниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2015 года в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области гражданское дело по иску Мякининой ВА к Кайдаулову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мякинина В.А. обратилась в суд с иском к Кайдаулову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование указывает, что она является собственником дома по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ответчик, который в нем не проживает. Просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Мякинина поддержала исковые требования, пояснив, у дом она купила у Кайдаулова А.С. и его брата ФИО1 отдала им деньги полностью, о чем есть расписка. ФИО1 с регистрационного учета снялся, а Кайдаулов с регистрационного учета не снимается. Их вещей в доме нет, они не являются членами семьи Мякининой В.А., в дом вселиться не пытались. Просит снять Кайдаулова А.С. с регистрационного учета.

Ответчик Кайдаулов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска. В судебном заседании ему были разъяснены последствия признания иска, после чего он подтвердил, что признает исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в дом был предоставлен его матери от работы, и они с братом были вселены в дом. Мать умерла и они в 2012 году продали дом Мякининой В.А. Он намерен был сняться с регистрационного учета, однако потерял паспорт. Его вещей в доме нет, вселяться в дом он не намерен.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Частоозерском районе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил отзыв в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.                    

Заслушав пояснения истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права от дд.мм.гггг <адрес> собственником дома по адресу: <адрес> является Мякинина В.А.

Согласно справки Частоозерского сельсовета, справки ТП «ФМС по Курганской области в Частоозерском районе» Кайдаулов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кайдаулов А.С. подтвредил, что не является членом семьи Мякининой В.А., его вещей в спорном доме нет, вселяться в дом он не намерен, проживает по другому адресу.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Материалами дела установлено, что Кайдаулов не является членом семьи Мякининой, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствует, т.е. в связи с добровольным выездом из жилого помещения Кайдаулов утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В материалы дела представлено заявление Кайдаулова А.С. о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Кайдаулова А.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Кайдаулов А.С. признан утратившими права пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мякининой ВА к Кайдаулову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кайдаулова А.С., дд.мм.гггг года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Кайдаулова А.С., дд.мм.гггг года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Предстательствующий судья      Ю.А. Димова

решение вступило в законную силу 24 ноября 2015 года, не обжаловалось.

2-220/2015(2) ~ М-203/2015(2)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мякинина Валентина Александровна
Ответчики
Кайдаулов Алексей Сергеевич
Другие
ТП УФМС РОссии по Курганской области в Частоозерском районе
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Димова Ю.А.
Дело на сайте суда
petuhovsky--krg.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
22.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Подготовка дела (собеседование)
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее