Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-92/2011 от 13.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 03 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Томска Простомолотова О.В., с участием

прокурора Конопатова А.М.,

представителя ФБУ МРУИИ №5 Н.,

осужденного Темникова А.В.,

при секретаре Лебедевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Темникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, , проживающего в <адрес> по ул. <адрес>

установил:

По приговору Советского районного суда г.Томска от 31.10.2008 Темников А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор вступил в законную силу 11.11.2008, 13.11.2008 Темников А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с порядком и условиями прохождения испытательного срока.

Постановлением Советского районного суда г. Томска от 06.04.2009 на осужденного Темникова А.В. возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц. Постановлением суда от 15.12.2009 Темникову А.В. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Начальник ФБУ МРУИИ №5 УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных в отношении Темникова А.В. обязанностей в виде явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц продолжительностью 3 месяца. Представление мотивировано тем, что осужденный, в сентябре 2011 года без уважительных причин не явился на вторую регистрацию в инспекцию.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Темников А.В. не отрицал допущенное нарушение, с представлением согласился.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, касающихся обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на осужденного судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Осужденный Темников А.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности – без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию. Данное обстоятельство осужденный подтвердил в объяснении от 03.10.2011, не отрицал в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что представлении подлежит удовлетворению поскольку для усиления профилактического воздействия на осужденного в целях его исправления, усиления контроля за его поведением, целесообразно дополнить ранее установленные в отношении Темникова А.В. обязанности.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Дополнить ранее установленные по приговору Советского районного суда г.Томска от 31.10.2008 в отношении Темникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности в виде явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – три раза в месяц продолжительностью три месяца.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения

Судья: О.В. Простомолотов

Постановление вступило в законную силу: 15.11.2011

Разрешить публикацию: «____»__________________2011

Судья: О.В. Простомолотов

4/14-92/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Темников Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Простомолотов О.В.
Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
13.10.2011Материалы переданы в производство судье
03.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.11.2011Материал оформлен
23.11.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее