Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8342/2014 ~ М-7933/2014 от 05.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Суворовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8342/2014 по иску Безуглого ФИО к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> (далее по тексту – ответчик, Общество, ЗАО <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что:

Истец на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №№ (далее по тексту – Договор), заключенного между истцом и ответчиком, является участником долевого строительства многоэтажного жилого дома ГП-2, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту – Объект, Жилой дом), застройщиком которого является ответчик.

Доля истца представляет собой 1-комнатную квартиру общей проектной площадью <данные изъяты> (далее по тексту – Доля, Квартира), расположенную на 7 <адрес> Жилого дома.

Свои обязательства по оплате Доли в размере <данные изъяты> Р истец выполнил в полном объеме.

Согласно условиям Договора, ответчик должен был ввести Объект в эксплуатацию в <данные изъяты> и передать Долю истцу в течение <данные изъяты> с момента ввода Объекта в эксплуатацию.

Квартира не передана истцу до настоящего времени.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Р.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку в размере <данные изъяты> Р, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Р, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> Р.

Сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.

Председательствующим в судебном заседании истцу Безуглому ФИО представителю истца Горецкой ФИО и представителю ответчика Еремеевой ФИО разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безуглым ФИО и Закрытым акционерным обществом <данные изъяты> в лице председателя Еремеевой ФИО, по которому:

Безуглый ФИО отказывается от исковых требования к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Безуглому ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> Р.

Принять отказ Безуглого ФИО от иска к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании денежных средств.

Производство по делу 2-8342/2014 по иску Безуглого ФИО к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.