Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3702/2017 от 10.01.2017

Судья - Новикова Н.М. Дело № 33-3702/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Доровских Л.И.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца < Ф.И.О. >5 на определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...> удовлетворено заявление ФБУ Краснодарская лаборатория Судебной экспертизы Министерства юстиции РФ к < Ф.И.О. >6 о возмещении расходов за производство экспертизы.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >5 в пользу ФБУ ЛСЭ Минюста России денежные средства на возмещение расходов за производство судебно-почерковедческой экспертизы в размере 27 887 рублей 82 коп.

В частной жалобе истец < Ф.И.О. >6 просит отменить определение судьи, указывая на то, что денежных средств на оплату экспертизы у него не имеется, он настаивал, что подпись в договорах стоит не его, а также просил суд первой инстанции возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика ОАО «Россельхозбанк», или оплатить ее обоюдно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Как следует из материалов дела, ФБУ Краснодарская лаборатория Судебной экспертизы Министерства юстиции РФ обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов за производство судебно - почерковедческой экспертизы в сумме 27 887.82 рублей, мотивируя свои требования тем, что <...> было вынесено определение о назначении судебно - почерковедческой экспертизы по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >5 к ОА «Россельхозбанк» о признании договора поручительства физического лица недействительным. Согласно вышеуказанного определения суда оплата расходов за производство экспертизы возложена на < Ф.И.О. >5 <...> производство судебно почерковедческой экспертизы по гражданскому делу было завершено, и вместе с заключением эксперта <...>/l.1 и материалами гражданского дела направлено в Отрадненский районный суд. До настоящего времени расходы на производство судебно - почерковедческой экспертизы < Ф.И.О. >5 не возмещены, оплата на расчетный счет ФБУ ЛСЭ Минюста России не поступила.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании судебных расходов за производство экспертизы с < Ф.И.О. >5

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Отрадненского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, частную жалобу истца < Ф.И.О. >6.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: