Постановление по делу № 4/17-117/2017 от 29.03.2017

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года                                                           г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 судим:

         - 21 ноября 2001 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 04 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа. В силу ст.73 УК Российской Федерации наказание назначено условно с испытательным сроком в 03 года.

         - 05 марта 2002 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2004 года и постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к 03 годам 05 месяцам лишения свободы.

         - 29 мая 2002 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2004 года и постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года к 03 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 05 марта 2002 года и окончательно определено 03 года 11 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21 ноября 2001 года и окончательно определено 04 года 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

         - 22 июля 2002 года тем же судом с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2004 года и постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации в редакции ФЗ № 73-ФЗ от 07 марта 2011 года к 07 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29 мая 2002 года и окончательно определено 09 лет 03 месяца лишения свободы.

          - 07 декабря 2009 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года к 03 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 325 УК Российской Федерации к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК Российской Федерации определено 03 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22 июля 2002 года и окончательно определено 04 года 01 месяц лишения свободы без штрафа.

          - 03 февраля 2010 года <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 29 июля 2011 года по ст. 319 УК Российской Федерации к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 7 декабря 2009 года и окончательно определено 04 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          - 15 января 2015 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев в ИК строгого режима.

          - 20 июля 2016 года тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев в ИК особого режима.        

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

          В судебное заседание ФИО1 не доставлен, о дате и времени судебного заседания, в котором участия принимать не желает, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

          Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу ФЗ № 326 от 03 июля 2016 года внесены изменения в КоАП Российской Федерации, в соответствие с которыми мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - для ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей - для ч. 2 указанной статьи, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, в силу ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствие с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

         Исследовав все постановленные в отношении ФИО1 приговоры, суд не находит оснований для их пересмотра в соответствие с указанными выше федеральными законами.          

         Других оснований для их привидения в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК Российской Федерации не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении приговоров <данные изъяты> от 21 ноября 2001 года, от 05 марта 2002 года, от 29 мая 2002 года, от 22 июля 2002 года, от 07 декабря 2009 года, от 15 января 2015 года и от 20 июля 2016 года, а также приговора <данные изъяты> от 03 февраля 2010 года в соответствие с действующим законодательством отказать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                           С.В. Крутских