Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2011 от 15.02.2011

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-136/11-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Елена Павловна при секретаре Зимковой И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Субчева А.Н., 10 июня1965 года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя,

установил:

17 декабря 2010 в ОТО и ТК №3 т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни прибыл выезжающий из Российской Федерации в Финляндию на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Кудряшов А.Ю. В качестве пассажира с ним следовал гражданин Финляндии Пуустинен Х.А.С. В ходе таможенного контроля в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был обнаружен незадекларированный в письменной форме товар: металлическая деталь похожая на помпу, окрашенная в черный цвет, на корпусе которой имеется цифровая отливка (453*47***), а также предмет, похожий на системный блок, с лицевой стороны которого имеется надпись «PONSSE 1000 TIMBER MEASURING», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Субчеву А.Н., общим весом 22,51 кг, подлежавший обязательному письменному декларированию.

В суд Субчев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Карельской таможни Фошкин А.Л. пояснил, что в действиях Субчева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Статьей 176 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при помещении товаров под таможенную процедуру лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении товаров под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьей 186 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантом может быть лицо имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами- при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Статьей 252 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что переработка вне таможенной территории - таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся с таможенной территории таможенного союза с целью совершения операций по переработке вне таможенной территории таможенного союза в установленные сроки с полным условным освобождением от уплаты вывозных таможенных пошлин и без применения мер нетарифного регулирования с последующим ввозом продуктов переработки на таможенную территорию таможенного союза.

В ходе административного расследования по делу 17.01.2011 Субчев А.Н. пояснил, что является индивидуальным предпринимателем с августа 2010. Работает по договору подряда с фирмой «<данные изъяты>. Пуустинен Х.А.С. является его знакомым. Системный блок «PONSSE 1000» был передан Пуустинен Х.А.С. в начале декабря 2010 для ремонта в Финляндии. Помпу Пуустинен Х.А.С. не передавал. Системный блок устанавливается между харвейстерной головкой и компьютером на лесозаготовительном тракторе харвейстер «PONSSE HS15ERGO».

Индивидуальный предприниматель Субчев А.Н. передавая товар (системный блок «PONSSE 1000 TIMBER MEASURING» от лесозаготовительного трактора харвейстер «PONSSE HS15ERGO») для его отправки на ремонт в Финляндию, то есть для его переработки вне таможенной территории Таможенного союза, должен был поместить его под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, а следовательно должен был его задекларировать по установленной форме.

Согласно заключению эксперта № 6 от 19.01.2011 рыночная стоимость товара – системный блок «PONSSE 1000 TIMBER MEASURING» определена в размере 22960 рублей.

Виновность Субчева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия от 17.12.2010; актом таможенного досмотра №10227140/171210/001072; объяснением Пуустинен Х.А.С. от 17.12.2010; объяснением Кудряшова А.Ю. от 17.12.2010; протоколом опроса Субчева А.Н. от 17.01.2011; договором купли-продажисамоходной машины от 05.11.2010; актом приема-передачи самоходной машины от 05.11.2010.

Совокупность изученных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Субчев А.Н. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что в отношении Субчева А.Н. возможно применить наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения (22960 руб. / 2 = 11480 руб.) без назначения дополнительного наказания.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помпу с цифровой отливкой (453*47***) необходимо вернуть Пуустинен Х.А.С., системный блок «PONSSE 1000 TIMBER MEASURING» вернуть Субчеву А.Н.

Издержки по делу об административном правонарушении состоят из затрат связанных с оплатой услуг эксперта – 1200 рублей, оплаты услуг переводчика – 200 рублей, затрат за хранение товара на СВХ – 1011,04 рублей, а всего 2411 рублей 04 копейки, которые необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Субчева А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11480 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Системный блок «PONSSE 1000 TIMBER MEASURING» передать Субчеву А.Н.

Помпу с цифровой отливкой (453*47***) передать Пуустинен Х.А.С.

Издержки по делу об административном правонарушении в размере 2411,04 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления.

Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России); ИНН получателя (- 7730176610; КПП получателя - 773001001; банк получателя - Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК – 044583001; номер счета -40101810400000010153; ОКАТО – 45268595000; назначение платежа - для Карельской таможни (г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д.25); код таможенного органа 10277000; код бюджетной классификации -153 1 16 04000 01 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.П. Кудряшова