Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-120/2011 (2-1306/2010;) ~ М-1470/2010 от 20.12.2010

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-120/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Одинцовой Е.В., при секретаре Халиковой О.И., с участием старшего помощника прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Гордо А.Г. к Фоменко С.Л. о взыскании компенсации морального вреда в связи с противоправными действиями ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением в интересах Гордо А.Г к Фоменко С.Л. о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований указал, что 01 мая 2010 года Фоменко С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес Гордо А.Г. множественные удары по голове в область лица. В результате преступных действий Фоменко С.Л. Гордо А.Г были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека и ссадины на лице, перелома нижней челюсти справа в области шестого зуба с незначительным смещением отломков, сотрясение головного мозга, которые согласно заключению эксперта № от 10 июня 2010 года по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

20 октября 2010 года мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска было рассмотрено уголовное дело в отношении Фоменко С.Л., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Прокурор г.Сосногорска просит взыскать с ответчика в пользу Гордо А.Г. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за причинение моральных и физических страданий.

Старший помощник прокурора г.Сосногорска Карчевская Р.М. требования, изложенные в иске, поддержала в редакции искового заявления.

Истец Гордо А.Г. исковое требование прокурора г.Сосногорска поддержал в полном объеме.

Ответчик Фоменко С.Л., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поскольку в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>, с исковым требованием не согласен. В обоснование своего несогласия с иском указал, что за совершенное им преступление он отбывает наказание в местах лишения свободы, то есть уже наказан за это. Кроме того, ссылается на тяжелое материальное положение, так как на его иждивении находятся <данные изъяты>.

Заслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела № в отношении Фоменко С.Л., оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление прокурора г.Сосногорска в интересах Гордо А.Г. следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает иск прокурора в защиту прав Гордо А.Г. процессуально допустимым и подлежащим рассмотрению по существу.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальному благу относится, в частности, здоровье гражданина.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК РФ).

Физические страдания гражданина, исходя из статьи 151 ГК РФ, могут заключаться в испытываемой им боли, вследствие нанесённой травмы.

По факту причинения телесных повреждений Гордо А.Г. было возбуждено уголовное дело в отношении Фоменко С.Л., последний осужден мировым судьей Промышленного судебного участка г.Сосногорска по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Приговором установлено, что 01 мая 2010 года ответчик Фоменко С.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Гордо А.Г. повалил его на землю и нанес множественные удары ногой по голове в область лица. В результате преступных действий Фоменко С.Л., Гордо А.Г. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> (заключение эксперта № от 10 июня 2010 года).

При определении размера, подлежащего взысканию с ответчика в пользу Гордо А.Г. компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тот факт, что Гордо А.Г. после нанесения ему телесных повреждений испытывает физические и нравственные страдания до настоящего времени.

Из показаний Гордо А.Г. следует, что после нанесения ему ответчиком телесных повреждений, он находился на стационарном лечении в Сосногорской ЦРБ с 01 по 10 мая 2010 года, с 11 по 25 мая 2010 года проходил амбулаторное лечение у невропатолога. В результате преступных действий ответчика у него произошел <данные изъяты>. Кроме того, <данные изъяты>. Находясь в больнице, он 8 дней не принимал пищу, у него произошла потеря веса на 10 кг. До сих пор он испытывает трудности с приемом пищи в связи с деформацией челюсти. После нанесения телесных повреждений на его лице <данные изъяты>. В связи с чем на работе он испытывал дискомфорт, поскольку являясь <данные изъяты> общается с людьми. Находясь на больничном, он получил заработную плату в меньшем размере. К тому же, он переживал за свою жену, которая в тот момент была беременна.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, требований соразмерности и справедливости, суд полагает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу Гордо А.Г. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что компенсация морального вреда в указанной сумме соответствует степени и характеру физических и нравственных страданий, причиненных Гордо А.Г. в результате виновных действий ответчика.

Суд также учитывает семейное и материальное положение ответчика, наличие на его иждивении жены и ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика Фоменко С.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование прокурора г.Сосногорска удовлетворить частично.

Взыскать с Фоменко С.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Гордо А.Г. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Фоменко С.Л. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                                                                                     Е.В.Одинцова

.

.

.

.

.

.

.