Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-507/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2021 года                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого ГОНЧАРОВА В.В.,

защитника - адвоката СЕРГИЕНКО Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гончарова В.В., родившегося <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гончаров В.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с 25.11.2016 по 22.02.2019, похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Гончаров В.В., вплоть до 25.11.2016, в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-№ от 25.11.2016 на имя Гончарова В.В., которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» и согласно которой Гончарову В.В. с 25.11.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало вышеуказанную справку подсудимому.

Далее, Гончаров В.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел 14.02.2017 обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а 08.06.2017 с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-№ от 25.11.2016, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи данной справки.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Гончаровым В.В., и не осведомленные о том, что представленная подсудимым справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Гончарова В.В., подготовили документы для назначения и выплаты Гончарову В.В. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 21.02.2017 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2527 руб. 06 коп.и от 06.07.2017 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ч.1,2 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 17.11.2013 № 400-ФЗ в размере 7670 руб. 77 коп., а также от 05.07.2017 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период с 25.11.2016 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 23.03.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя Гончарова В.В. Решениями УПФР в <адрес> от 29.04.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены Гончарову В.В. с 01.05.2019.

Таким образом, Гончаров В.В. в период с 25.11.2016 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 267 733 руб. 75 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальной ущерб в крупном размере.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гончаров В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 - <данные изъяты> УПФР в <адрес> и ФИО5 - главного специалиста-эксперта ОУП и СВ № УПФР в <адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в период с 25.11.2016 по 22.02.2019 УПФР в <адрес> Гончарову В.В. выплачены денежные средства в общей сумме 267733,75 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный Гончаровым В.В. УПФР возмещен в полном объеме (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6 - руководителя Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>., данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать (т. 1 л.д.111-116);

- рапортом заместителя начальника ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> об обнаружении в действиях Гончарова В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ <данные изъяты>

- протоколом выемки, согласно которому, в помещении УПФР в <адрес> изъято пенсионное дело на имя Гончарова В.В. <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено пенсионное дело № на имя Гончарова В.В. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу пенсионное дело № на имя Гончарова В.В. <данные изъяты>

- протоколом выемки, согласно которому у Гончарова В.В. изъят чек-ордер от 24.08.2019 на сумму 267733,75 рублей о возмещении ущерба причиненного Гончаровым В.В. УПФР и выписка о состоянии вклада за период с 30.11.2016 по 28.02.2019 <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены чек-ордер от 24.08.2019 на сумму 267733,75 рублей о возмещении ущерба и выписка о состоянии вклада по счету открытому в отделении <данные изъяты> на имя Гончарова В.В. (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу чек-ордер от 24.08.2019 на сумму 267733,75 рублей и выписка о состоянии вклада по счету открытому в отделении <данные изъяты> на имя Гончарова В.В. (<данные изъяты>);

- ответом на запрос ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» данных по проведению МСЭ Гончарову В.В. не имеется (<данные изъяты>);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» <адрес>, согласно которому Гончаров В.В. в период с 2010 по 2017 направление на медико-социальную экспертизу в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» не получал (<данные изъяты>);

- ответом на запрос ТФОМС РО, согласно которому Гончаров В.В. обращался в МБУЗ ГБСМП им. ФИО7 <адрес> в период с 18.05.2015 по 31.07.2016 (<данные изъяты>);

- ответом на запрос ГУ- центра по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ <данные изъяты> согласно которому общая сумма выплаченных денежных средств Гончарову В.В. за период с 25.11.2016 по 28.02.2019 составляет 267733,75 рублей (<данные изъяты>);

- решением Шахтинского городского суда <адрес> от 19.07.2019 об удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> (<данные изъяты>);

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Гончаровым В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая, что у подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность Гончарова В.В., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения Гончарову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова В.В. признать виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Гончарову В.В. отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя Гончарова В.В., хранящееся в УПФР в <адрес> <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности УПФР в <адрес>;

- копии пенсионного дела № на имя Гончарова В.В., чек-ордера от 24.08.2019 на сумму 267733,75 рублей о возмещении ущерба причиненного Гончаровым В.В. УПФР, выписки о состоянии вклада за период с 30.11.2016 по 28.02.2019, чек-ордера хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- чек-ордер от 24.08.2019 на сумму 267733,75 рублей о возмещении ущерба причиненного Гончаровым В.В. УПФР, хранящийся у Гончарова В.В. <данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности Гончарову В.В.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк