ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 17 августа 2016 года
Судья <адрес> Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Самофалова ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 17 августа 2016 года в отношении:
Самофалова ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2016 года, в 18 часов 30 минут, Самофалов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Самофалов Д.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что 16 августа 2016 года он напился, лег спать, это не понравилось его матери, которая и вызвала сотрудников полиции.
Не смотря на не признание своей вины Самофаловым Д.С. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2016 года, согласно которого 16 августа 2016 года, в 18 часов 30 минут, Самофалов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и заявлением последней о привлечении к административной ответственности Самофалова Д.С., а так рапортом сотрудника полиции, согласно которых 16 августа 2016 года, в 18 часов 30 минут, Самофалов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Самофалова Д.С., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающих ответственность Самофалова Д.С. обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность Самофалова Д.С. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Самофалову Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самофалова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часа 10 минут 16 августа 2016 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча