Приговор по делу № 1-31/2019 (1-518/2018;) от 05.12.2018

К делу №1-31/19г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                                 25 января 2019 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственного обвинителя

ст.пом. прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.

подсудимого Семенова А.В.

защитника Немова А.А.

представившего удостоверение №5664 и ордер №407148

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.01.2012г. Новосибирским районным судом Новосибирской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 12 000 рублей, наказание не исполнено;

- 05.06.2012г. Хостинским районным судом г.Сочи Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам л/свободы;

- 28.09.2012г. Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 05.06.2012г, к 2 годам л/свободы;

- 25.10.2012г. Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 28.09.2012г, к 2 годам и 2 месяцам л/свободы;

- 13.11.2014г. Центральным районным судом г.Новосибирска по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 8 месяцам л/свободы, освобожденного 27.05.2015г. на основании Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»;

- 29.07.2016г. Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам л/свободы, на основании ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ с присоединением наказания в виде денежного штрафа по приговору от 26.01.2012г, штраф исполнять самостоятельно, освободившегося по отбытию наказания 03.09.2018г,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2018 года около 17 часов Семенов А.В, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь около дома по ул.<адрес> в г.Геленджике, под предлогом прокатиться попросил Б. передать принадлежащий ему велосипед «Stels Energy Sity Bike», заведомо зная, что возвращать велосипед не намерен. Б., введенный им в заблуждение и не догадываясь о преступных намерениях Семенова А.В, передал ему велосипед, после чего Семенов А.В. на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, причинив Б. значительный ущерб в размере 15 000 рублей.

01 октября 2018 года около 11 часов Семенов А.В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории домовладения, расположенного по ул.Партизанская, д.14 в с.Дивноморское г.Геленджика, с помощью ключа от входной двери, обнаруженного на подоконнике окна, открыл входную дверь и войдя в дом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих похитил ноутбук марки «НР 255» стоимостью 8 341 рубль, «Wi Fi» «переходник», не представляющий материальной ценности, а также находившиеся в кошельке денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие С. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив С. значительный ущерб в размере 19 341 рублей.

03 октября 2018 года около 16 часов 30 минут Семенов А.В, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке 5-го этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.Звездная, д.3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих похитил велосипед «Lider Favorit 206», принадлежащий П., и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив П. ущерб в размере 4 500 рублей.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, отказавшись от дачи показаний.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.195-196) показал, что в августе 2018 года приобрел трехколесный велосипед «Stels Energy Sity Bike». В сентябре 2018 года он познакомился с парнем по имени А., с которым у него сложились приятельские отношения. 29 сентября 2018 года около 14 часов А. пришел к нему на торговую «точку», расположенную на ул.<адрес> и в ходе общения попросил у него велосипед прокатиться по городу. Так как он ему доверял, передал А. свой велосипед, после чего тот уехал и больше не появлялся. Ущерб от хищения является для него значительным.

Свидетель Ф., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.198-199) показала, что в сентябре 2018 года решила приобрести себе трехколесный велосипед, о чем нашла подходящее объявление на сайте «Юла», где был указан абонентский номер телефона. Позвонив по указанному номеру телефона, она договорилась с молодым человеком, который представился Данилой, встретиться возле спортивной школы «Виктория», расположенной на пересечении ул.Островского и ул.Кирова в г.Геленджике.

29 сентября 2018 года около 18 часов они с ним встретились в оговоренном месте, и осмотрев велосипед «Stels», она сторговалась купить его за 7 000 рублей. В начале октября 2018 года от сотрудников полиции узнала, что велосипед краденый и на показанной ей фотографии опознала парня, который ей представлялся как Данила, у которого она купила велосипед «Stels». Сотрудники полиции сообщили, что это Семенов А.В. Затем она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный у Семенова А.В. велосипед «Stels».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2018г. и фототаблицы к нему, местом совершения хищения является территория у дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.175-177).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.10.2018г. с фототаблицей к нему, у свидетеля Ф. изъят велосипед «Stels Energy Sity Bike» принадлежащий Б.(т.1 л.д.182-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.11.2018г. с фототаблицей к нему, осмотрен велосипед «Stels Energy Sity Bike» (т.1 л.д.223-225).

По заключению судебно-оценочной экспертизы № 18/358 от 15.11.2018г. стоимость велосипеда «Stels Energy Sity Bike» на день совершения преступления составляет 15 000 рублей (т.1 л.д.208-219).

Как следует из протокола явки с повинной от 04.10.2018г, Семенов А.В. сообщил о совершенной им краже велосипеда «Stels Energy Sity, принадлежащего Б. (т.1 л.д.178-179).

Потерпевший С. показал, что 01 октября 2018 года около 11 часов вышел из дома, закрыв входную дверь своего домовладения по ул.<адрес> в с.Дивноморское, а ключ от входной двери оставил на подоконнике. Вернулся домой около 13 часов и зайдя в дом обнаружил пропажу ноутбука марки «ИР 255» в корпусе черного цвета, в котором был установлен «Wi Fi» «переходник». Также обратил внимание, что кошелек, лежавший на полке, открыт и в нем отсутствуют деньги в сумме 11 000 рублей. Общий ущерб составил 26 000 рублей, что для него является значительным.

Свидетель К., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.39-41, 88-89) показал, что 01 октября 2018 года в дневное время к нему в магазин «Юг-Телеком» по ул.Полевая, д.31 в г.Геленджике, где он работает зашел молодой человек и предложил купить у него ноутбук марки «НР 255». Он согласился и купил его за 4 000 рублей. 04 октября 2018 года в дневное время в магазине он продал ноутбук за 8 500 рублей незнакомому мужчине. После этого около 17 часов в магазин пришли сотрудники полиции. С ними был мужчина, который продал ему ноутбук. Со слов сотрудников полиции он узнал, что это Семенов А.В, а приобретенный у него ноутбук тот украл. Примерно в начале ноября 2018 года на улице он случайно встретил мужчину, которому продал указанный ноутбук и рассказал ему «историю» о «происхождении» ноутбука, и попросил вернуть ему ноутбук, а мужчине вернул деньги.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 02.10.2018г. и фототаблицы к нему, местом совершения хищения является домовладение, расположенное по адресу: г.Геленджик, с.Дивноморское, ул.<адрес> (т.1 л.д.19-25).

Согласно протоколу выемки предметов от 06.11.2018г. с фототаблицей к нему, у С. изъят товарный чек о приобретении им ноутбука «НР 255» (т.1 л.д.96-97).

Согласно протоколу выемки предметов от 04.10.2018г. с фототаблицей к нему, у Семенова А.В. изъят «Wi Fi» переходник (т.1 л.д.54-57).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2018г. с фототаблицей к нему, осмотрен магазин, расположенный по ул.Полевой, 31 в г.Геленджике, где Семенов А.В. продал К. похищенный ноутбук «НР 255» (т.1 л.д.30-34).

Как следует из протокола выемки предметов от 06.11.2018г. с фототаблицей к нему, у К. изъят ноутбук «НР 255» (т.1 л.д.92-93).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 06.11.2018г. с фототаблицей к нему, осмотрены: ноутбук «НР 255» и «Wi Fi» переходник, а также товарный чек о покупке С. ноутбука «НР 255» за 24 999 рублей (т.1 л.д.98-100).

По заключению судебно-оценочной экспертизы № 18/388 от 18.11.2018г, стоимость ноутбука «НР 255» на день совершения преступления составляет 8 341 рубль (т.1 л.д.247-252).

Как следует из протокола явки с повинной Семенова А.В. от 04.10.2018г, он сообщил о краже ноутбука «НР 255», «Wi Fi» переходника, а также денег в сумме 11 000 рублей из домовладения С. (т.1 л.д.26).

Потерпевший П. показал, что примерно в 2016 году он приобрел для сына велосипед марки «Lider Favorit 206» за 5 000 рублей. Велосипед хранился на лестничной площадке, на 5-м этаже дома по ул.<адрес>, где проживают. 03 октября 2018 года около 14 часов он вышел из квартиры, велосипед стоял на месте, а вернувшись около 17 часов обнаружил пропажу велосипеда, обратился с заявлением в полицию.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 03.10.2018г. с фототаблицей к нему, местом совершения хищения является лестничная площадка в подъезде 5-го этажа многоквартирного дома № по ул.<адрес> в г.Геленджике (т.1 л.д.116-119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.10.2018г. с фототаблицей к нему, у Семенова А.В. изъят велосипед «Lider Favorit 206» принадлежащий П. (т.1 л.д.124-129).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.11.2018г. с фототаблицей к нему, осмотрен принадлежащий П. велосипед «Lider Favorit 206» (т.1 л.д.165-166).

По заключению судебно-оценочной экспертизы № 18/357 от 15.11.2018г, стоимость велосипеда «Lider Favorit 206» на день совершения преступления составляет 4 500 рублей (т.1 л.д.151-161).

Как следует из протокол явки с повинной Семенова А.В. от 04.10.2018г, он сообщил

о краже велосипеда «Lider Favorit 206 принадлежащего П.(т.1.л.д.122).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями Семенова А.В. в качестве подозреваемого (т.1 л.д.50-52, 146-147) и обвиняемого (т.1 л.д.71-73), данными им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Семенова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч.1 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, органами следствия определена правильно.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, тяжкого и небольшой тяжести, личность виновного, что он ранее судим за умышленное тяжкое преступление, судимость не погашена, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания в исправительном учреждении и по месту содержания в ИВС ОМВД России по городу Геленджику, влияние назначенного наказания на исправление Семенова А.В.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова А.В, явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск похищенного имущества С. и П.

На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Семенова А.В. опасный рецидив преступлений и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает возможным не назначать Семенову А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.2 ст.159 УК РФ - один год и восемь месяцев лишения свободы,

– по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - два года лишения свободы,

– по ч.1 ст.158 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 04 октября 2018 года по 24 января 2019 года.

Меру пресечения Семенову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий