Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1989/2020 ~ М-2014/2020 от 13.10.2020

№ 2-1989/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-003018-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                       16 декабря 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Гетмановой Н.А., Гетманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между Гетмановым В.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 20 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых.

* Гетманов В.А. умер.

Наследниками после смерти заемщика являются его мать – Гетманова Н.А., отец – Гетманов А.А..

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.11.2020 в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гетманов А.А.

         Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №* от * в сумме 23 712 руб. 03 коп., в том числе: 19 765 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 3 196 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 750 руб. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 12).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»(л.д. 168-169).

Судом с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

* между Гетмановым В.А. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 20 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых (л.д. 47, 56-57).

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Гетманов В.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору (л.д. 29-36).

* Гетманов В.А. умер (л.д. 24).

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от 27.04.2020, сведениям из ЕГРН, свидетельству о государственной регистрации права, договору приватизации Гетманов В.А. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: * (л.д. 22-23, 115 об., 116, 117).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего обратились мать – Гетманова Н.А., отец – Гетманов А.А. (л.д. 111-123).

         Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №* от * составляет 23 712 руб. 03 коп., в том числе: 19 765 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 3 196 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 750 руб. – комиссия (л.д. 72-81).

Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: *, по состоянию на 26.09.2019 составляет 1 621 637 руб. 08 коп. (л.д. 117), стоимость ? доли составляет 810 818 руб. 54 коп. (1 621 637 руб. 08 коп. /2).

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 23 712 руб. 03 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 911 руб. 36 коп. (л.д. 13-14).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк к Гетмановой Н.А., Гетманову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского Банка ПАО Сбербанк с Гетмановой Н.А., Гетманова А.А. солидарно задолженность по кредитному договору №* от * в сумме 23 712 руб. 03 коп., в том числе: 19 765 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 3 196 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 750 руб. – комиссия, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 911 руб. 36 коп., всего в размере 24 623 (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб. 39 коп.

         Неявившиеся ответчики вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

        Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                          С.Л. МАРТЫНЮК