Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7428/2016 ~ М-6771/2016 от 23.05.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2016 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кинслер К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7428\ 2016

по иску Чижовникова ФИО9 к <данные изъяты> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чижовниковым ФИО10 и <данные изъяты> расторжении договора купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чижовниковым ФИО11 и <данные изъяты> взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных за товар в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, штрафа за нарушение прав потребителя. Мотивируя свои требования тем, что между ФИО8 с <данные изъяты> были заключены договора купли-продажи товара, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ- Договор купли-продажи товара по образцам № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рубль, ДД.ММ.ГГГГ - Договор купли-продажи товара по образцам № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. По указанным договорам, истцом произведена полная оплата. Установленные договорами сроки были просрочены ответчиком, двери, дверные конструкции и европлинтус не доставлены, не смонтированы и не установлены в сроки, установленные договорах. Неоднократные обращения к <данные изъяты> о выполнении условий по заключенным договорам купли-продажи не возымели никакого результата. После многочисленных заявлений и обращений к представителям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено приехать за товаром на склад по адресу: <адрес>. Товар по договору купли-продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ был частично передан истцу, но почти половины позиций на складе не оказалось. По договору купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ по образцам № покупатель товар (европлинтус) вообще от продавца не получил, он на складе отсутствовал. При получении товара ДД.ММ.ГГГГ представителем <данные изъяты> - ФИО7 была составлена и выдана товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, каких позиций не хватает по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выставленного ответчиком и полностью оплаченного истцом. Со стороны представителя продавца - ФИО7 исполнить обязательства по договорам - допоставить товар, было определено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по настоящее время товар по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> недопоставлен по <данные изъяты> позициям, свидетельство этому - счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ответчиком не исполнены в полном объеме.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Чижовкиным ФИО12 с <данные изъяты> были заключен договора купли-продажи товара по образцам №, по которому ответчик обязался передать в собственность товар, осуществить его монтаж и установку. Истец по данному договору обязался оплатить и получить товар в виде дверей и дверных конструкций. Стоимость товара по договору составила <данные изъяты> рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара по образцам №, по которому ответчик обязался передать в собственность истца, произвести монтаж и установку товара. Истец по данному договору обязался оплатить и принять товар. Стоимость товара по договору составила <данные изъяты> рублей.

    Истец обязательства по договору исполнил, оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанцией к приходно- кассовому ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договорам заключенным между истцом и ответчиком в сроки, предусмотренные договорами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договоров, заключенных между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите право потребителей» имеются основания для расторжения договора купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чижовниковым ФИО13 и <данные изъяты>, расторжении договора купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Чижовниковым ФИО14 и <данные изъяты>, взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных за товар в размере <данные изъяты> рублей.

    В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства в сроки, предусмотренные договором, суд считает, что в соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите право потребителей» в ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку: по договору купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он проведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

    В соответствии ос статьей 15 Закона РФ «О защите право потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, в связи с тем, что ответчик нарушил права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства, при которых были нарушены права истца как потребителя, в пользу истца с ответчика следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите право потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя.

    В соответствии со статьями 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя. При определении размера данных расходов, судом принимается во внимание количество проведенных судебных заседаний, сложность рассматриваемого дела, размер удовлетворенных исковых требований, принцип разумности. С ответчика в пользу истца данные расходы следует взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

     Расторгнуть договор купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чижовниковым ФИО15 и <данные изъяты>.

    Расторгнуть договор купли- продажи товара по образцам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чижовниковым ФИО16 и <данные изъяты>

    Взыскать с <данные изъяты> в пользу Чижовникова ФИО17 денежные средства, оплаченные за товар, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска и Чижовникову ФИО18- отказать.

    Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 июля 2016 года