Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2015 (2-2684/2014;) ~ М-3329/2014 от 10.12.2014

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            Дело № 2-331/2015

15 января 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.,

с участием адвоката Стребкова А.В., представившего ордер № №, удостоверение № №,

при секретаре Алексеевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой А.А. к Камневу В. И. о разделе жилого дома в натуре,

                 У С Т А Н О В И Л:

    В суд с иском обратилась Терехова А.А. к Камневу В.И. о разделе жилого дома в натуре, указав, что является собственником 3/5 долей дома по адресу: <адрес>. Собственником остальной части дома является Камнев В.И. и ему принадлежит 2/5 доли дома., Дом разделен на два входа. Земельный участок разделен с прекращением права общей долевой собственности на основании решений Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Пользуется жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., кухней площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., верандой площадью <данные изъяты> кв.м. Итого общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Камнев В.И. пользуется жилой комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., кухней площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройкой 1 площадью <данные изъяты> кв.м., холодной пристройкой № площадью <данные изъяты> кв.м. Итого общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Споров о порядке пользования и владения домом не возникает, но и соглашения о выделе доли от общего имущества не достигнуто. Просит разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре между собственниками и выделить ей в собственность квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с планом строения.

    Со встречным иском обратился Камнев В.И. к Тереховой А.А. о выделе своей доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на дом, внесения записи в ГЕРП.

    В судебное заседание не явилась Терехова А.А., о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки неизвестна.

    Выслушав присутствующих лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы с участием её представителя по доверенности Карпецкой Н.И.

    В судебном заседании от представителя истицы Карпецкой Н.И., ответчика Камнева В.И. и адвоката Стребкова А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого просили прекратить право общей долевой собственности Тереховой А.А. и Камнева В.И. на жилой дом № № по <адрес>     в <адрес>. Выделить в натуре в собственность Тереховой А.А. часть жилого дома (<адрес>) состоящего из: <данные изъяты> Выделить в натуре в собственность Камневу В.И. часть жилого дома (<адрес>А по <адрес> в <адрес> состоящего из: <данные изъяты> Просили указать, что является основанием для внесения в ЕГРП записей о праве собственности Тереховой А.А. и Камнева В.И. на выделенные им части дома (квартиры) в качестве отдельных объектов недвижимого имущества и погасить в ЕГРП записей права общей долевой собственности Тереховой А.А. и Камнева В.И. на жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> на принадлежащие им доли: Тереховой А.А. – 3/5 долей, Камневу В.И. – 2/5 долей. Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Производство по делу просили прекратить.

    Выслушав представителя истца, ответчика, адвоката Стребкова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, а производство по делу прекращению, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, государства и не противоречит закону, в силу ст. 220 ч.1 п. 5 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.ч. 1, 2, 3, 220 ч. 1 п. 5, 221, 224 ч. 1, 225 ч.1 п.п.1-7, 227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, согласно которого прекратить право общей долевой собственности Тереховой А.А. и Камнева В. И. на жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

    Выделить в натуре в собственность Тереховой А.А. часть жилого <адрес>А (<адрес> в <адрес> состоящую из: <данные изъяты> в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ г.

     Выделить в натуре в собственность Камневу В. И. часть жилого <адрес>А (<адрес> в <адрес> состоящую из: <данные изъяты> в соответствии с техническим планом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Утвержденное мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРП записи о праве собственности Тереховой А.А. и Камнева В. И. на выделенные им части дома (квартиры) в качестве отдельных объектов недвижимого имущества.

    Утвержденное мировое соглашение является основанием для погашения в ЕГРП записи права общей долевой собственности Тереховой А.А. и Камнева В. И. на жилой <адрес>А по <адрес> в <адрес> на принадлежащие им доли: Тереховой А.А. – 3/5 долей; Камневу В. И. – 2/5 долей.            

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение в 15 дней.

Судья                                         Головачева Е.И.