Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2013 (2-526/2012;) ~ М-546/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-7/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 января 2013 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Нестеровой О.В., с участием представителя истца Науменко В.Л. – Шадрина Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменко В.Л. к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Науменко В.Л. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. А. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположено здание жилого <адрес>, находился в его пользовании. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. А. платил налог на землю из расчета <данные изъяты> га, что подтверждается квитанцией о налоговых платежах. ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение об оформлении дома и земельного участка в соответствии с законодательством. При обращении в администрацию района была выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, где площадь земельного участка обозначена в размере <данные изъяты> га. Регистрация земельного участка и дома не была произведена, т.к. владелец дом А. умер ДД.ММ.ГГГГ, и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на долю дома <данные изъяты> и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, по решению суда перешло к Науменко В.Л. При выяснении обстоятельств уменьшения площади земельного участка было установлено, что общий размер его составлял <данные изъяты> кв.м. на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., а не <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенных в иске обстоятельств, ст. ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 1, 35 Земельного кодекса РФ, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Науменко В.Л. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Науменко В.Л., представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района, третьи лица В., представители Управления Росреестра по РК, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по РК», нотариус Б. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца – Шадрин Г.С., действующий на основании доверенности, в суде заявил об отказе от заявленных Науменко В.Л. исковых требований.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела , материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ представителя истца Науменко В.Л. – Шадрина Г.С. от иска, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-7/2013 (2-526/2012;) ~ М-546/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Науменко Вероника Леонидовна
Ответчики
Администрация Пряжинского национального муниципального района
ТУ федерального агентства по управлению госимуществом в РК
Другие
нотариус Пряжинского нотариального округа
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия
Науменко Леонид Петрович
Управление Росреестра по Республике Карелия
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
14.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее