материал №5-778/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Кузуб Л.Н. (<адрес>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Титова Д.В.,
рассмотрев материал, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Титова ФИО6, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода ППСП ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Титова Д.В. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданин Титов Д.В., находясь в общественном месте в приемном отделении ОГБУЗ СОНД ОННП-2 по <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес медицинского персонала, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Заслушав в судебном заседании Титова Д.В., проверив письменные материалы дела, судья находит наличие состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в действиях Титова Д.В. и его вину в совершении указанного административного правонарушения установленными.
Совершение Титовым Д.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции ФИО4, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО4, объяснениями Титова Д.В., данными им в судебном заседании о том, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, признает, что допустил высказывания в нецензурной форме, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
Действия Титова Д.В. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Титова Д.В., судья отмечает, что Титов Д.В. <данные изъяты>
Смягчающими Титову Д.В. наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Титова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Кузуб