Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2012 ~ М-1485/2012 от 19.09.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н. при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2012 по исковому заявлению Завьяловой И.Н. к Корневу Е.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Корневу Е.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли – продажи приобрела в собственность жилое помещение, общей площадью 33,8 кв.м., расположенную в <адрес> 21 июня 2010 года Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Лесосибирским отделом ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> 24 июня 2011 года, она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении своего сожителя (гражданского мужа) – Корнева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Корневым Е.А. совместно прожили до 01 сентября 2011 года. С 01 сентября 2011 года Корнев Е.А. в указанной квартире не проживает, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истица Завьялова И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик Корнев Е.А. по адресу: <адрес> не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время проживает с матерью в <адрес>

Представитель третьего лица ООО «Дом Ком» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик Корнев Е.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Истица Завьялова И.Н. является собственником <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 21 июня 2010 года (л.д. 6).

Согласно ч. 1,2 и 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корнев Е.А. состоит на регистрационном учете в г. Лесосибирске Красноярского края, по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи, финансово-лицевым счетом (л.д. 7-8).

Учитывая, что ответчик Корнев Е.А. длительное время не проживает в указанной квартире, не является членом семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом «А, Е» пункта 31 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 21 мая 2012 года № 493) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Завьяловой И.Н. удовлетворить.

Признать Корнева Е.А. прекратившим право пользования квартирой <адрес> снять Корнева Е.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Корнева Е.А. в пользу Завьяловой И.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Спирина