Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5337/2015 ~ М-3702/2015 от 07.07.2015

КОПИЯ                                                                                     Дело № 2-5337/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 декабря 2015 года           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

            В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

                При секретаре Козленко В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газромбанк» ( АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец «Газпромбанк» ( АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО4 обратилась в банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты (оферта). На основании оферты должника, изложенного в заявлении, а также «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ ( ОАО), тарифов ГПБ ( ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ ( ОАО), с положениями которых клиент был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления и согласен, Банком был произведен акцепт, а именно банк выдал международную карту Visa Classic. Таким образом, между банком и должником был заключен договор . Согласно п. 2.1 «Условий», «Тарифы» и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком в совокупности составляет договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ ( ОАО). В соответствии с условиями заявления клиент получил право на кредитование своего счета на следующих условиях: сумма кредитного лимита – <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых, размер неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, обязательный платеж 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнялись ей не регулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 16920,35 рублей. Должник ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса наследниками ФИО7 являются ее дочь ФИО1 и супруг ФИО2 принявшие наследство ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А кВ. 36 и автомобиль. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В связи с чем банк просит взыскать с наследников ФИО7ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № Д-03/319) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обратилась в банк с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты ( оферта). На основании оферты должника, изложенного в заявлении, а также «Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ ( ОАО), тарифов ГПБ ( ОАО) по обслуживанию международных банковских карт ГПБ ( ОАО), с положениями которых клиент был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления и согласен, Банком был произведен акцепт, а именно банк выдал международную карту Visa Classic. Таким образом, между банком и должником был заключен договор . Согласно п. 2.1 «Условий», «Тарифы» и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком в совокупности составляет договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО). В соответствии с условиями заявления клиент получил право на кредитование своего счета на следующих условиях: сумма кредитного лимита – <данные изъяты>, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под 20% годовых, размер неустойки 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, обязательный платеж 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее <данные изъяты> рублей + начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 периодически пользовалась кредитными средствами, однако обязательства по погашению кредитных средств и начисленных процентов исполнялись ей не регулярно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Должник ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО7 являются ее дочь ФИО1 и супруг ФИО2 принявшие наследство ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А кВ. 36 и автомобиль.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, суд считает, что требование    Газпромбанка ( АО) о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчики суду не представили, расчет истца не оспорил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке. Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газромбанк» ( АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу « Газпромбанк» ( Акционерное общество ) сумму задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу « Газпромбанк» ( Акционерное общество )    государственную пошлину в размере - <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                                                                                      В.М. Беляева

2-5337/2015 ~ М-3702/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Прокофьева Марьяна Михайловна
Миронов Юрий Анатольевич
Прокофьева Надежда Константиновна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Беляева В.М.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2015Предварительное судебное заседание
22.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.11.2015Предварительное судебное заседание
12.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.02.2016Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее