Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2018 (4/1-2023/2017;) от 05.12.2017

Материал № 4/1-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                  11 января 2018 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Козловой В.Н. с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чудакова А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Анисимова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Анисимов С.А. осужден приговором Электростальского городского суда Московской области от 28 ноября 2008 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме сроком на 3 года, а оставшуюся часть наказания сроком 8 лет в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 18 июня 2008 года г. Конец срока: 17 июня 2019 г.

Осужденный Анисимов С.А. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал своё исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Анисимов С.А. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-№ по Московской области допустил 1 нарушение режима содержания. Данное взыскание погашено. Содержась в ФКУ СИЗО-№ по Московской области допустил 5 нарушений режима содержания. Данные взыскания погашены. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО-№ по Московской области допустил 2 нарушения режима содержания. Поощрений не имел. Прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия 05.08.2011 года. По прибытию трудоустроен. К труду по благоустройству ИК относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 6 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание не снято и погашено в установленном законом порядке. Имеет 7 поощрений. В период отбывания наказания в ИК№ обучался в ФКОУ НПО ПУ №, по окончании учебы в 2015 году была присвоена квалификация «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда». К учебе относился прилежно, занятия посещал регулярно, согласно расписания занятий, нареканий со стороны преподавателей не поступало. Правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает слабо. В беседах с представителями администрации ведет себя вежливо, грубость не допускает. К имуществу учреждения относится бережно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. По характеру спокоен, уравновешен, в коллективе осужденных уживчив, форму одежды соблюдает не всегда. Коммунально-бытовые условия жилых помещений и правила личной гигиены соблюдает не всегда. С 05.08.2011 года состоит на обычных условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Иска не имеет. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки, а так же телефонных переговоров.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Анисимова С.А., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Анисимова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. Судом установлено, что осужденный Анисимов С.А. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание полученное им 01 июня 2017 года не снято и не погашено в установленном законом порядке. Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Анисимов С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденной.Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестный труд не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как хорошее поведение и труд в местах лишения свободы является обязанностью осужденного. Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения. Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее после снятия последнего взыскания, оснований считать, что осужденный Анисимов С.А. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Суд полагает, что осужденный Анисимов С.А. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута. Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судпостановил:в удовлетворении ходатайства осужденного Анисимова С.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия          О.С.Горячева