П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
23 июля 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
С участием государственного обвинителя Егорова А.В.,
Подсудимой Энгельс ФИО7..,
Защитника Седых Т.В.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению Энгельс ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, замужней, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей: сына Олега 1995 года рождения, сына Егора 2010 года рождения и сына Игоря 2012 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Энгельс ФИО7. 18.05.2012 г. в 18.00 часов, находясь в помещении магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Мирный, ул. З.Космодемьянской-15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который взяла полиэтиленовый пакет «Магнит» стоимостью 2 рубля 34 копейки, принадлежащий ЗАО «Тандер» и сложила в него следующие товары: картофель, весом 1,9 кг, стоимостью 11 рублей 77 копеек за 1 кг, на общую сумму 22 рубля 36 копеек, огурцы весом 0,74 кг стоимостью 58 рублей 23 копейки за 1 кг на общую сумму 43 рубля 09 копеек, бананы весом 0,880 кг. стоимостью 17 рублей 06 копеек за 1 кг на общую сумму 15 рублей 02 копейки, томаты весом 0,78 кг стоимостью 51 рубль 03 копейки за 1 кг на общую сумму 39 рублей 80 копеек, конфеты «Умка» весом 0,74 кг, стоимостью 95 рублей 65 копеек за 1 кг на общую сумму 70 рублей 78 копеек, чай «Нести» 1 пачку стоимостью 36 рублей 58 копеек, печенье «Крендельки из слоеного теста. Печенье глясе» массой 294 грамма 1 пачку стоимостью 56 рублей 18 копеек, салфетки детские «Каспер» 1 упаковку стоимостью 38 рублей 21 копейка, пирожные «Медвежонок Барни» весом 0,15 кг стоимостью 61 рубль 07 копеек, корм для собак «Чаппи» весом 0,6 кг, стоимостью 33 рубля 80 копеек, подгузники «Хаггиес Классик №» 1 упаковку стоимостью 122 рубля 36 копеек, колбасу «Фермерская» весом 0,464 кг стоимостью 163 рубля 11 копеек за 1 кг на общую сумму 75 рублей 03 копейки, печенье «Чудесный Край» 1 упаковку стоимостью 20 рублей 03 копейки, лимонад «Рамено» 1,5 литра стоимостью 17 рублей 15 копеек, ряженку «Простоквашино» 1 литр стоимостью 37 рублей 84 копейки, сок «Фрутоняня» 0,5 литра стоимостью 27 рублей 13 копеек, полуфабрикат для чахохбили охлажденный весом 0,834 кг стоимостью 92 рубля 60 копеек за 1 кг на общую сумму 76 рублей 85 рублей, голень куриную охлажденную весом 1,8 кг стоимостью 123 рубля за 1 кг на общую сумму 221 рубль 40 копеек, после чего не оплатив стоимость товара, направилась к выходу из магазина. В это время факт совершения хищения был замечен кассиром ФИО5, которая увидев, что Энгельс ФИО7 не оплатив стоимость товара направилась к выходу, окликнула ее, требуя остановиться, тем самым пытаясь пресечь ее незаконные действия. Энгельс ФИО7. понимая, что теперь хищение чужого имущества стало носить открытый характер, продолжила совершать хищение имущества, пытаясь скрыться с похищенным. Однако довести свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана кассиром ФИО5 в тамбуре магазина. Своими действиями Энгельс ФИО7. намеревалась причинить ущерб ЗАО «Тандер» на общую сумму 1017 рублей 02 копейки.
Подсудимая Энгельс ФИО7. согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и защитником.
Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, который присутствовал в судебном заседании, обвинение предъявленное подсудимой обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой правильно квалифицированы органом дознания по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, ранее не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеет.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и к ней можно применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УКРФ.
При назначении наказания подсудимой также необходимо руководствоваться нормами ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Энгельс ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.1УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Энгельс ФИО7. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, возложив на нее обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Энгельс ФИО7. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с ее участием.
Судья: А.Н. Козлов